Court ruling № 8368530, 01.02.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 215/6-рд01.02.10

Суддя Мудрий С.М., розглянувши заяву Фонду державного майна України про перегляд рішення Вищого арбітражного суду України від 18-23.11.1993 року по справі № 215/6-рд за нововиявленими обставинами

за позовом Міністерства палива та енергетики України

до Фонду державного майна України

Виконавчого комітету Теплодарської міської ради Одеської області

товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничний цех"

третя особа відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго"

про про перегляд рішення Вищого арбітражного суду України від 18-23.11.1993 по

справі № 215/6-рд за нововиявленими обставинами

Представники сторін:

від позивача Сімутін В.В. - представник за довіреністю № 01/17-1527 від 24.12.2009;

від відповідачів1)Фролова А.В. - представник за довіреністю № 399 від 27.05.2009;

2)Панасюк О.Ю. - представник за довіреністю № 07/24-1830 від 04.12.2009;

Петров Є.В. - представник за довіреністю № 07/24-1839 від 04.12.2009;

3)не з'явився;

від третьої особи не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Міністрство енергетики та електрифікації України звернулося до Вищого арбітражного суду України з позовом до Фонду державного майна, товариства з обмеженою відповідальністю "Залізнич ний цех" про визнання недійсними двох договорів оренди з правом викупу державного майна між Фондом та орендним під приємством "Залізничний цех" від 01.10.1991 року, а також угоди між Фондом і ОП "Залізничний цех" про викуп орендова ного державного майна від 16.09.1992 року.

27.10.1993 року Міненерго України заявлено додатково позов до Т0В "Залізничний цех" та виконкому Центральної районної Ради народних депутатів м.Одеси про визнання недійсним до говору орендного підряду від 01.03.1989 року та визнання недійсним наказу №64 від 21.04.1989 року УБ Одеської АТЕЦ про перевід цеху на підряд із створенням на його базі самостійного підприємства. Також, позивач вимагав відмінити державну реєстрацію ТОВ "Залізничний цех" та ліквідувати ТОВ як суб'єкта підприємницької діяльності.

Рішенням Вищого арбітражного суду України від 18-23.11.93 у справі №215/6-рд провадження по справі в частині позовних вимог про визнання недійсними договорів оренди від 01.10.91, договору орендного підряду від 01.03.89 та угоди викупу майна припинено, а вимоги про визнання недійсним наказу №64 від 21.04.1989 року, виданого Управлінням будівництва Одеської АТЕЦ, залишено без розгляду. В позові про відміну державної реєстрації і ліквідацію ТОВ "Залізничний цех" відмовлено.

Постановою арбітражної наглядової колегії Вищого арбітражного суду України від 28.04.1994 року рішення арбітражної колегії Вищого Арбітражного суду України по розгляду спорів від 23.11.2993 року у справі №215/6 залишено без змін.

14.10.2008 року до загального відділу канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла заяву Фонду державного майна України про перегляд рішення Вищого арбітражного суду України від 18-23.11.1993 року по справі № 215/6-рд за нововиявленими обставинами. В обґрунтування свого подання заявник зазначає, що реєстрація підприємства "Залізничний цех" відбулася незаконно, оскільки не відповідає ні установчим документам підприємства, ні рішенню Центрального райвиконкому м. Одеси від 18.12.1992 №1228/47 та й взагалі підприємство з назвою "Залізничний цех" не могло бути відповідачем по справі, оскільки такого підприємства не існувало.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2009 року заяву Фонду державного майна України про перегляд рішення Вищого арбітражного суду України від 18-23.11.1993 року по справі № 215/6-рд за нововиявленими обставинами прийнято суддею Мудрим С.М. до провадження, перегляд рішення за нововоявленими обставинами у справі № 215/6-рд призначено на 07.12.09 о 12:00.

В судове засідання 07.12.2009 року представник відповідача 3 не зявився, проте від відповідача 3 через загальний відділ діловодства надійшли заперечення на заяву Фонду державного майна України про перегляд рішення Вищого арбітражного суду України від 18-23.11.1993 року по справі № 215/6-рд за нововиявленими обставинами.

Представники відповідача 2 подали суду заяву про визнання позовних вимог, відзив на позовну заяву, документи по справі, а також клопотання про витребування від відповідача 3 документів.

Представники позивача та відповідача 1 (заявника) не заперечували проти вищезазначеного клопотання представників відповідача 2.

Відповідно до ст. 38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Суд задовольнив клопотання представників відповідача 2 про витребування доказів від товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничний цех", а також вважає за доцільне витребувати документи, зазначені у клопотанні, у Відділа державних реєстраторів Теплодарської райдержадміністрації Одеської області.

Також, представники позивача, відповідача 1 та відповідача 2 подали заяву про продовження строку розгляду справи.

Відповідно ст. 38, ч. 4 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи факт незявлення в судове засідання представника відповідача 3, а також необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд відклав розгляд справи на 01.02.2010 року на 11:10 та продовжив строк розгляду справи.

В судове засідання 01.02.2010 року представник відповідача 3 не зявився, про поважні причини неявки суд не повідомив.

Представники відповідача 2 подали суду лист-відповідь № 03-28/006-010 від 28.01.2010 року державного реєстратора Теплодарської міської ради Одеської області про те, що у нього відсутні документи, що витребовувались ухвалою від 07.12.2009 року щодо товариства з обмеженою відповідальністю "Залізничний цех" та будь-які відомості про нього.

Відповідно до ст. 38 ГПК України якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.

Суд вважає за доцільне витребувати у Відділа державних реєстраторів Теплодарської райдержадміністрації Одеської області інформацію стосовно реєстраційної справи ТОВ "Залізничний цех" (код ЄДРПОУ 21028250, юридична адреса: смт. Теплодар, Промбаза "Залізничний цех"), яка, у зв'язку із зміною адміністративно-територіальної одиниці (виділення м. Теплодар із Центрального району м. Одеси), була пропущена та не передана Центральним районом м. Одеси до Теплодарської райдержадміністрації, та супровідним листом № 1909 від 03.09.2008 року за підписом державного реєстратора Одеського міськвиконкому О.П. Романчук була надіслана Відділу державних реєстраторів Теплодарської райдержадміністрації Одеської області для взяття на облік, тобто інформацію, які саме документи та щодо якого підприємства надсилалися Відділу державних реєстраторів Теплодарської райдержадміністрації Одеської області.

Відповідно до п. 1, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи те, що неявка представника відповідача 3 перешкоджає розгляду справи по суті, а також необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 38, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд заяви про перегляд рішення за нововоявленими обставинами по справі № 215/6-рд відкласти на 01.03.2010 о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал суд. зас. - каб. - № 17.

2.Зобовязати Відділ державних реєстраторів Теплодарської райдержадміністрації Одеської області (65490, м. Теплодар, вул. Піонерна, 7) надати суду інформацію стосовно реєстраційної справи ТОВ "Залізничний цех" (код ЄДРПОУ 21028250, юридична адреса: смт. Теплодар, Промбаза "Залізничний цех"), яка, у зв'язку із зміною адміністративно-територіальної одиниці (виділення м. Теплодар із Центрального району м. Одеси), була пропущена та не передана Центральним районом м. Одеси до Теплодарської райдержадміністрації, та супровідним листом № 1909 від 03.09.2008 року за підписом державного реєстратора Одеського міськвиконкому О.П. Романчук була надіслана Відділу державних реєстраторів Теплодарської райдержадміністрації Одеської області для взяття на облік, тобто інформацію, які саме документи та щодо якого підприємства надсилалися Відділу державних реєстраторів Теплодарської райдержадміністрації Одеської області.

3.Зобов'язати сторін направити в судове засідання своїх повноважних представників.

Суддя Мудрий С.М.