№ 83685218, 14.08.2019, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
14.08.2019
Case No.
541/1665/19
Document №
83685218
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 541/1665/19

Номер провадження3/541/571/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Великобагачанського відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Канів Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , працюючого в ПП «БІАГР», РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

15.07.2019 о 22 год. 30 хв. в с.Білоцерківка Великобагачанського р-ну по вул.Миру ОСОБА_1 , керуючи т/з TOYOTA LAND CRUISER 200 д.н.з. НОМЕР_2 , не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив зіткнення із припаркованим на узбіччі тракторним причіпом, чим порушив п.п.12.1, 12.3 ПДР України. В результаті ДТП транспортні засоби отримавли механічні пошкодження.

Адмінправлпорушник ОСОБА_1 суду пояснив, що дійсно в час зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення керував транспортним засобом. Йому назустріч виїхав велосипедист і щоб уникнути зіткнення він змушений був повернути руль направо і не встигши затормозити, здійснив зіткнення з причепом, який стояв на узбіччі.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення сер.БД №272361 від 16.07.2019 (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2).

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і тому підлягає адміністративній відповідальності.

При призначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховується особа правопорушника, та обставина, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше.

Керуючись ст.ст. 221; 279-280; 124 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 по ст. 124 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн. (населений пункт: Полтавська область/м.Полтава, отримувач: ГУК Полтав.обл/Полтавська/21081300, код отримувача(ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 31112149016001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху).

Вилучене посвідчення водія повернути власнику.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду С. В. Андрущенко-Луценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 83685218 ?

Документ № 83685218 це

Яка дата ухвалення судового документу № 83685218 ?

Дата ухвалення - 14.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83685218 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83685218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83685218, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 83685218, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 14.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 83685218 refers to case No. 541/1665/19

This decision relates to case No. 541/1665/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83685217
Next document : 83685219