Court ruling № 8368381, 26.01.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 18/59726.01.10 За позовом:          Управління Державної служби охорони при ГУ МВС України в м. Києві; До:                    Українського центру народної культури «Музей Івана Гончара»;

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на боці

відповідача:          Головне управління культури і мистецтв виконавчого органу Київської

міської ради (Київської міської державної адміністрації);

Про:                     стягнення 102649,85 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача:          Переходько В.О., представник, довіреність №24/14-3005/нз

від 17.06.2009 р.;

Від відповідача:          не з’явились;

Від третьої особи:          не з'явились;

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2009 р. порушено провадження у справі №18/597, справа призначена слуханням на 08.12.2009 р.

Справа, в порядку статті 77 ГПК України, була відкладена слуханням з 08.12.2009 р. до 26.01.2009 р., про що господарським судом винесена відповідна ухвала від 08.12.2009 р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2009 р. до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача залучено Головне управління культури і мистецтв виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 102 649,85 грн. заборгованості, витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

До початку слухання справи від позивача до господарського суду надійшла заява про припинення провадження у справі, в якій останній повідомив господарський суд про те, що після подання позовної заяви до господарського суду відповідачем заборгованість на користь позивача була погашена у повному обсязі, про що господарському суду надав відповідні виписки банківської установи. У цій же заяві позивач просить судові витрати покласти на відповідача.

Матеріали справи свідчать про те, що після подачі позивачем до господарського суду позовної заяви відповідачем заборгованість на користь позивача сплачена у повному обсязі.

Вищезазначені обставини свідчать про те, що у даній справі відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 80 пунктом 1-1, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.          Припинити провадження у справі.

2.          Стягнути з Українського центру народної культури «Музей Івана Гончара»(інд. 01015, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 29, код ЄДРПОУ 21657170) на користь Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві (інд. 04050, м. Київ, вул. Студентська, 9, код ЄДРПОУ 08596920) 1026 (одна тисяча двадцять шість) грн. 50 коп. витрат по сплаті держмита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.          На підставі цього рішення повернути з Державного бюджету України на користь Управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві (інд. 04050, м. Київ, вул. Студентська, 9, код ЄДРПОУ 08596920) надмірно сплачене державне мито у розмірі 1070 (одна тисяча сімдесят) грн. 48 коп., перераховане платіжним дорученням №12022 від 08.10.2009 р., яке залишене в матеріалах справи.

4.          Ухвалу направити сторонам та третій особі.

СуддяО.В. Мандриченко