Court ruling № 83682021, 08.08.2019, Yavoriv District Court of Lviv Oblast

Справа №460/2673/17

Провадження №2-во/460/41/19

УХВАЛА

08.08.2019 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Карпин І.М.

з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

справу про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі №460/2673/14-ц (провадження №2/460/554/18) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 25.01.2018, яке набрало законної сили, було задоволено позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», стягнуто з ОСОБА_1 23069 (двадцять три тисячі шістдесят дев`ять) гривні 07 копійок заборгованості по кредиту та 1600 гривень судових витрат. На підставі даного рішення було видано виконавчий лист, який було направлено в адрес позивача.

06.08.2019 представник АТ КБ «Приватбанк» Кіріченко В.М. звернувся в суд із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі по цивільній справі №460/2673/17 (провадження №2/460/554/18) за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно адресу боржника.

Сторони в судове засідання не з`явилися, представник стягувача просив розгляд заяви про виправлення описки проводити у його відсутності.

Відповідно до ст.432 ч.3 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви .

А тому, судом вирішено розгляд даної заяви про виправлення помилки у виконавчому листі проводити за відсутності сторін по справі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувачу або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.4 ст.432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

З матеріалів цивільної справи №460/2673/17 (провадження №2/460/554/18) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак у виконавчому листі, який виданий на підставі рішення Яворівського районного суду Львівської області від 25.01.2018 адреса боржника зазначена: с.Глиниці Яворівського району Львівської області.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що з метою належного виконання рішення суду слід виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, зазначивши вірну адресу боржника: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.258-260,432,353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення у виконавчий лист по справі №460/2673/17 (провадження №2/460/554/18) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказати вірну адресу проживання відповідач по справі ОСОБА_1 « АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя І.М. Карпин