Court ruling № 83680993, 16.08.2019, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

16 серпня 2019 р. № 520/11852/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 06.06.2019 року у справі 520/11852/18,

встановив

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Південноміської ради Харківського району Харківської області, в якому просив суд: - визнати протиправною бездіяльність Південноміської ради Харківського району Харківської області стосовно вирішення земельного спору, за заявою позивача до Південноміської ради від 22.06.2018 р.; - зобов`язати Південноміську раду Харківського району Харківської області вирішити земельний спір за заявою позивача до Південноміської ради від 22.06.2018 р. про вирішення земельного спору та прийняти рішення по суті спору.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2019 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - відмовлено.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2019 року рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.01.2019 року по справі № 520/11852/18 скасовано. Прийнято постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправною бездіяльність Південноміської ради Харківського району Харківської області стосовно вирішення земельного спору, за заявою ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області від 22.06.2018 р.; зобов`язано Південноміську раду Харківського району Харківської області вирішити земельний спір за заявою ОСОБА_1 до Південноміської ради від 22.06.2018 р. про вирішення земельного спору та прийняти рішення по суті спору.

За вказаним рішення позивачем отримано виконавчий лист, який повернутий стягувачеві без прийняття до виконання згідно повідомлення від 10.06.2019 року № 5883. Підставою повернення зазначено невідповідність адреси боржника, яка вказана у виконавчому листі, тій яка міститься в ЄДРПОУ

05.08.2019 року ОСОБА_1 подано заяву про виправлення помилково вказаного місцезнаходження боржника.

Розгляд даного питання призначений судом у судове засідання. На підставі частини дев`ятої статті 205 КАС України суд здійснює розгляд справи у письмовому провадженні.

При вирішенні питання щодо внесення виправлень у виконавчі листи, суд виходить з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем на момент розгляду справи є Південноміська рада Харківського району Харківської області , адреса якої згідно матеріалів справи (а.с.9,12-13,20,47), була: АДРЕСА_1 .

За відсутності відомостей щодо зміни відповідачем адреси місцезнаходження на день завершення розгляду справи по суті, судом у виконавчому листі, виданому 06.06.2019 року, вказано адресу боржника АДРЕСА_2

Однак, як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, станом на день видачі виконавчого листа та розгляду заяви позивача про виправлення описки у виконавчому листі, адресою Південноміської ради Харківського району Харківської області є саме: « 62461,Харківська область, Харківській район, м. Південне, вул. Бориса Тасуя, 60».

У відповідності до частини першої статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки у виконавчому листі, виданому 06.06.2019 у даній справі, визначена адреса боржника не відповідає тій адресі, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, що може ускладнити виконання судового рішення у примусовому порядку, суд прийшов до висновку про можливість внесення виправлень у виконавчий лист в частині визначення адреси боржника, та викласти її у наступній редакції: « 62461,Харківська область, Харківській район, м. Південне АДРЕСА_3 вул. Бориса Тасуя, 60 ».

Враховуючи викладене та керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити у виконавчому листі, виданому 06.06.2019 року Харківський окружним адміністративним судом в адміністративній справі №520/11852/18 за позовом ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, адресу боржника – Південноміської ради Харківського району Харківської області, та викласти її у наступній редакції: « 62461, Харківська область, Харківській район, м. Південне, вул. Бориса Тасуя, 60».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 КАС України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена повністю або частково протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими ст.ст.293-297 КАС України з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя Зоркіна Ю.В.