Decision № 8368089, 12.01.2010, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/63412.01.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТрансАльянс” м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Нафтогазенерго” м. Києва

про стягнення боргу, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 6353840,77 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Матвєєв С.Є.,

від відповідача не з’явився.

СУТЬ СПОРУ :

у листопаді 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю “ТрансАльянс” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним і відповідачем договору купівлі-продажу дизельного палива № 63-06/08 від 2 вересня 2008 р. останній частково оплатив одержаний товар вартістю 12312000 грн., заборгувавши 4977000 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 1166062,09 грн., три проценти річних з простроченої суми 210778,68 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з’явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 2 вересня 2008 р. між сторонами по справі укладено договір купівлі-продажу дизельного палива № 63-06/08, згідно з яким позивач зобов’язався передати відповідачу дизельне паливо Л-0.2-62 за якісними характеристиками та цінами вказаними в додатках №№ 1, 3 до договору, що є невід’ємними його частинами, а останній –прийняти та оплачувати товар на умовах договору.

Строк дії договору відповідно до п. 17.1 договору встановлений з моменту його підписання до 31 грудня 2008 р. та до повного виконання сторонами своїх обов’язків по поставкам та платежам.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи копіями вищезгаданих договору та додатків.

Поясненнями позивача, наявними у справі актом прийому-передачі нафтопродуктів від 10 вересня 2008 р., актом звірки взаєморозрахунків станом на 31 березня 2009 р., стверджується факт передачі позивачем відповідачу за договором 1800 т дизельного палива загальною вартістю 12312000 грн., а також оплати останнім одержаного товару у розмірі 7335000 грн.

Строк оплати за договором встановлений не був.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач у семиденний строк з дня пред’явлення йому вимоги № 30-09/20 від 30 вересня 2009 р. товар не оплатив, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 530, 622 ЦК України підлягає стягненню 4977000 грн. боргу (12312000-7335000).

Вимоги про стягнення трьох процентів річних з простроченої суми підлягають частковому задоволенню з урахуванням фактичного періоду прострочення, а саме з 8 жовтня 2009 року (через 7 днів з дня пред’явлення вимоги від 30 вересня 2009 року), а не з 11 вересня 2008 р., з чого виходив позивач у своєму розрахунку.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив оплату товару за договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 6136,03 грн. три проценти річних з простроченої суми.

Вимоги про стягнення 1166062,09 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення відповідно до вимог ст. 625 ЦК України задоволенню не підлягають, оскільки протягом заявленого позивачем періоду (вересень 2008-вересень 2009 років) прострочення грошового зобов’язання не існувало.

Оскільки позов задоволено частково, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ТрансАльянс” м. Києва задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Нафтогазенерго” (03148, м. Київ, вул. Г.Юри, 9, кім. 414, код 35316816) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ТрансАльянс” (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 5, офіс 2, код 32380847) 4977000 грн. боргу, 6136,03 грн. три проценти річних з простроченої суми, 19998,92 грн. витрат по оплаті державного мита, 185,09 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У позові в іншій частині відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар