
Справа № 695/4247/18
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
16 серпня 2019 р. Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Реви О. І.
за участю:
секретаря судового засідання Хоменко Н. І.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький цивільну справу за позовом Кредитної спілки «ОЩАД КАСА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, —
ВСТАНОВИВ:
13 грудня 2018 року позивач звернувся з вказаним позовом до суду і просить достроково стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь кредитної спілки «ОЩАД КАСА» заборгованість за кредитним договором №ОК-3/0173/16/7/1 від 01 грудня 2016 року, а саме : по сплаті основної суми кредиту в розмірі 5 635 грн 86 коп.; суму несплачених процентів відповідно до умов кредитного договору станом на 23 листопада 2018 року в розмірі 2 276 грн 28 коп.; суму нарахованої пені за прострочення виконання умов кредитного договору за період з 30 квітня 2018 року по 23 листопада 2018 року в розмірі 4 932 грн 17 коп., а всього 12 844 грн 31 коп. та судовий збір у розмір 1762 грн. 00 коп. і витрати на правову допомогу в розмірі 3 200 грн 00 коп.
24.04.2019 дана справа була передана до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області із Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області відповідно до ухвали цього суду від 21.01.2019.
Представник позивача в підготовче засідання повторно не з`явився. До суду було подано заяву про проведення розгляду справи без його участі.
Відповідачі в підготовче засідання не з`явилися, про час, день та місце розгляду справи не повідомлені належним чином, оскільки за вказаною у позові адресою не проживають, його місце проживання встановити неможливо.
З`ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України суд приходить до наступного висновку.
Сторонам слід роз`яснити, що їм необхідно довести належними та допустимими доказами у відповідності до вимог законодавства свої позовні вимоги та заперечення проти них.
Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження слід встановити такий:
-вступне слово учасників справи;
-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;
-дослідження письмових доказів;
-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;
-судові дебати.
Згідно ст. ст. 197-198 ЦПК України, суд, —
УХВАЛИВ:
Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та порядок їх дослідження:
- вступне слово учасників справи;
-з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень;
-дослідження письмових доказів;
-закінчення з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами;
-судові дебати.
Призначити дану справу до судового розгляду по суті 16 вересня 2019 року на 16.00 год у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.
Відповідачів викликати в судове засідання шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада України».
Підготовче провадження в даній справі закрити.
Суддя О. І. Рева
The court decision No. 83678838, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 16.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 695/4247/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: