Court ruling № 83678728, 30.07.2019, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.07.2019
Case No.
370/2400/15-ц
Document №
83678728
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 370/2400/15-ц

"30" липня 2019 р. Макарівський районний суд Київської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Захарченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши сторін виконавчого провадження: стягувача Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», боржника ОСОБА_1 та заінтересовану особу Макарівський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області, посилаючись на те, що рішенням Макарівського районного суду Київської області від 24.11.2015 року по справі №370/2400/15-ц задоволено позов ПАТ «СК «Країна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

15.02.2016 року видано виконавчий лист №370/2400/15-ц, а постановами державного виконавця від 05.10.2016 року відкриті виконавчі провадження №52508787 та №52508484.

15.03.2019 року між ПАТ «СК «Країна» та ТОВ «УМ Факторинг» був укладений договір факторингу, за яким ПАТ «СК «Країна» відступив право вимоги до боржника ОСОБА_1 .

Заявник просить: замінити сторону виконавчого провадження із виконання виконавчого листа №370/2400/15-ц, виданого Макарівським районним судом Київської області від 15.02.2016 року з стягувача – Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», код ЄДРПОУ: 20842474 на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» код ЄДРПОУ 40274286, 04119, місто Київ, вул. Зоологічна, 4а, офіс 319.

Заявник, стягувач, боржник та заінтересована особа належним чином повідомлені про день та час розгляду справи в судове засідання не з`явились, представників не направили, що не перешкоджає розглядові заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Макарівського районного суду Київської області від 24.11.2015 року по справі №370/2400/15-ц задоволено позов ПАТ «СК «Країна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зокрема стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , має ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», код ЄДРПОУ 20842474, МФО 380838, р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ «Правекс-Банк» в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 4537 гривень 17 копійок та судовий збір у сумі 243 гривні 64 копійки.

15.02.2016 року видано виконавчий лист №370/2400/15-ц, а постановами державного виконавця від 05.10.2016 року відкриті виконавчі провадження №52508787 та №52508484.

Згідно договору факторингу від 15.03.2019 року, ПАТ «СК «Країна» відступив ТОВ «УМ Факторинг» право вимоги до боржника ОСОБА_1 , що підтверджується договором факторингу та Витягом від 27.05.2019 року з Акту прийому передачі до Договору факторингу від 15.03.2019 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Згідно ч.5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі, відповідно заява може бути подана до відкриття провадження виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.512,514 ЦПК України, ст.442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із виконання виконавчого листа №370/2400/15-ц, виданого Макарівським районним судом Київської області від 15.02.2016 року з стягувача – Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», код ЄДРПОУ: 20842474, на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «УМ Факторинг», код ЄДРПОУ: 40274286, 04119, місто Київ, вул. Зоологічна, 4а, офіс 319.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.354-355 з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 83678728 ?

Документ № 83678728 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83678728 ?

Дата ухвалення - 30.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83678728 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83678728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83678728, Makariv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 83678728, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 83678728 refers to case No. 370/2400/15-ц

This decision relates to case No. 370/2400/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83678711
Next document : 83678734