Court ruling № 83678046, 16.08.2019, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.08.2019
Case No.
321/920/15-ц
Document №
83678046
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/920/15-ц

Провадження № 6/321/38/2019

У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2019 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Машкіної Н.В.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши подання державного виконавця Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Михайлівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області Рижков А.І. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 В поданні вказано, що станом на 09.08.2019 року на виконанні перебуває виконавче провадження під номером у АСВП 50507970 про витребування у ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 устаткування для свердловини: насос «Волотей» БЦПЄ 0,5-6У, муфту зажимну Д.25*НР та труби для свердловини PLAST L-4000, на загальну суму – 24194,00 гривень, яке йому було передано за договором зберігання від 19.12.2012 року. Виконавче провадження було відкрите відповідно до постанови державного виконавця від 16.03.2016 року та за вих. №1774/5 від 16.03.2017 року було направлено сторонам виконавчого провадження. Боржнику було надано строк для самостійного виконання рішення суду до 22.03.2016 року. 24.03.2016 року конверт, який було адресовано боржнику, було повернуто ДП «Укрпошта» на адресу відділу з відміткою про те, що адресат за вказаною адресою не мешкає.

20.03.2016 року державним виконавцем було здійснено виїзд за місцем мешкання боржника. Під час проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі, не мешкає, а перебуває на заробітках у Російській Федерації. По даному факту державним виконавцем в присутності двох понятих: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було складено акт державного виконавця від 20.03.2016 року.

04.05.2016 року за вх. №1120/03-36/8 від стягувача ОСОБА_2 отримано заяву про те, що боржник ОСОБА_1 знаходиться на території АР Крим та регулярно здійснює перетин державного кордону України, в зв`язку з чим просить тимчасово обмежити його у праві виїзду до виконання боржником покладених на нього рішенням суду зобов`язань.

05.04.2017 року державним виконавцем було повторно здійснено виїзд за місцем мешкання боржника. Під час проведення виконавчих дій було встановлено, що зі слів працівників Тимошівської сільської ради боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі, не мешкає, а перебуває у Російській Федерації. По даному факту державним виконавцем в присутності двох понятих: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було складено акт державного виконавця від 05.04.2017 року.

14.11.2018 року державним виконавцем повторно було здійснено виїзд за місцем мешкання боржника. Під час провадження виконавчих дій було встановлено, що будинок боржника за адресою: АДРЕСА_1 зруйновано, зі слів матері боржника ОСОБА_7 місцеперебування боржника невідоме. По даному факту, державним виконавцем в присутності двох понятих: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , матері боржника ОСОБА_7 було складено акт державного виконавця від 17.11.2018 року.

Крім цього, 06.05.2019 року ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області у справі 321/920/15-ц боржника було оголошено у розшук, але станом на 09.08.2019 року зазначена ухвала не виконана.

Також встановлено, що згідно відповіді на запит, отриманої від Державної прикордонної служби, боржник ОСОБА_10 регулярно перетинає державний кордон України.

В судове засідання державний виконавець не з`явився, але надав суду заяву з клопотанням про розгляд подання за його відсутності, просить задовольнити подання на підставах викладених у ньому.

Суд, дослідивши подання та додані матеріали, вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» підставами для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов`язань.

Відповідно до п.19 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні Михайлівського РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області перебуває виконавче провадження під номером у АСВП 50507970 про витребування у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 устаткування для свердловини: насос «Волотей» БЦПЄ 0,5-6У, муфту зажимну Д.25*НР та труби для свердловини PLAST L-4000, на загальну суму – 24194,00 гривень, яке йому було передано за договором зберігання від 19.12.2012 року. Рішення на теперішній час не виконано, місце перебування боржника не відоме. Не зважаючи на неодноразові виїзди державного виконавця за місцем проживання боржника ОСОБА_1 , зазначеного у виконавчому документі, місце його перебування встановити не можливо, про що неодноразово складались відповідні акти.

06.05.2019 року ухвалою Михайлівського районного суду Запорізької області у справі боржника ОСОБА_1 було оголошено у розшук, зазначена ухвала не виконана.

В той же час, згідно інформації з Державної прикордонної служби ОСОБА_1 регулярно перетинає державний кордон України.

Таким чином, не зважаючи на прийняті державним виконавцем заходи, рішення суду не виконано. Ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання зобов`язань, покладених на нього судовими рішеннями, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі території України.

Керуючись ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», ст.ст. 19, 20 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст.ст. 258-259, 441 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Михайлівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити боржнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 , право у виїзді за межі України шляхом заборони перетинати державний кордон України та адміністративний кордон з АР Крим до виконання зобов`язань, покладених рішеннями Михайлівського районного суду Запорізької області № 321/920/15-ц, без вилучення паспортного документу.

Виконання ухвали доручити Державній прикордонній службі України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Михайлівський районний с уд Запорізької області протягом 15днів з дня її проголошення.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області Н. В. Машкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 83678046 ?

Документ № 83678046 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83678046 ?

Дата ухвалення - 16.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83678046 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83678046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83678046, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 83678046, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 83678046 refers to case No. 321/920/15-ц

This decision relates to case No. 321/920/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83678034
Next document : 83678057