Court ruling № 83678024, 16.08.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
16.08.2019
Case No.
320/6372/19
Document №
83678024
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 16.08.2019

Справа № 320/6372/19

1-кс/320/4250/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

«16» серпня 2019 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В.,

секретар судового засідання - Левандовська О.М.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бражка І.Є., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Гончаром Д.С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 12019081140000249, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п.1, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

встановила:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бражка І.Є., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Гончаром Д.С., по матеріалам кримінального провадження № 12019081140000249, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п.1, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, про вхідні та вихідні дзвінки з`єднань абонентів стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з прив`язкою до місця знаходження абонента під час з`єднання до базових станцій; а також інформацію про іmei телефонів, з яким використовувались дані номери, а також інформацію з визначенням прив`язки до базових станцій за абонентами «Б» (з ким відбулось з`єднання) та з вказівкою (зазначенням) іmei вказаних мобільних терміналів у період часу з 01 години 00 хвилин 01 січня 2019 року по 01 годину 00 хвилин 05 серпня 2019 року, з метою встановлення анкетних даних власників вищевказаних номерів стільникового зв`язку, їх кола спілкування, місцезнаходження під час вчинення злочину, а також абонентів з якими вони спілкувались напередодні та після вчинення злочину, з зазначенням напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53. З метою попередження спроб змінити або знищити інформацію чи документи, клопотання згідно ч.2 ст.163 КПК України просить розглянути без виклику представників оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53.

Клопотання обґрунтовано тим, що 03.08.2019, приблизно о 09:59, за лінією «102», до чергової частини Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, надійшло повідомлення про те, що на центральному пляжі в смт. Кирилівка бульвар Приморський масова бійка, є зброя, чутні звуки, схожі на постріли, чоловіка поранили в руку, грудну клітку. На місці один поранений, ножове поранення в області серця, забрала скора медична допомога до Якимівської ЦРЛ. Другий: вогнепальне поранення в область лівого боку - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . м. Запоріжжя.

03.08.2019 начальником СВ Кирилівського ВП Мелітопольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Запорізькій області капітаном поліції - Захаровим Олексієм Ігоровичем, внесено відомості до ЄРДР за № 12019081140000249 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до вказаного злочину, причетні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» - НОМЕР_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» - НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_3 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» - НОМЕР_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_4 , яка користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» - НОМЕР_4 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. АДРЕСА_5 , який користується номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» - НОМЕР_5 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, а також враховуючи, що такі відомості неможливо отримати в інший спосіб, виникла необхідність в отриманні інформації, щодо місцезнаходження вказаних осіб, а також абонентів з якими вони спілкувались напередодні та після вчинення злочину, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити інформацію, з можливістю ознайомитися зі вказаними документами, зробити їх копії, у тому числі на матеріальні носії інформації, про вхідні та вихідні дзвінки з`єднань абонентів стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар»: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з прив`язкою до місця знаходження абонента під час з`єднання до базових станцій; а також інформацію про іmei телефонів, з яким використовувались дані номери, а також інформацію з визначенням прив`язки до базових станцій за абонентами «Б» (з ким відбулось з`єднання) та з вказівкою (зазначенням) іmei вказаних мобільних терміналів, у період часу з 01 години 00 хвилин 01 січня 2019 року по 01 годину 00 хвилин 05 серпня 2019 року.

Розгляд клопотання, щодо тимчасового доступу до даної інформації, має першочергове значення і зволікання його розгляду, пов`язане із викликом представника оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, б. № 53, може створити загрозу знищення даної інформації, а також унеможливлює на даній стадії добування доказів.

Враховуючи, що достовірні, повні, незмінні та об`єктивні дані щодо контактів та кола спілкування вищевказаних абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» можливо отримати тільки у оператора мобільного зв`язку і така інформація має значення для повного і всебічного розслідування у кримінальному провадженні, а іншими способами одержати ці дані неможливо, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

У судове засідання слідчий не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

З метою попередження розголошення таємниці досудового розслідування та унеможливлення проведення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виклик у судове засідання представника оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» не здійснювався.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється з підстав неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей та документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно п.7 ч.1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бражка І.Є., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Гончаром Д.С., по матеріалам кримінального провадження № 12019081140000249, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п.1, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, про вхідні та вихідні дзвінки з`єднань абонентів стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з прив`язкою до місця знаходження абонента під час з`єднання до базових станцій; а також інформацію про іmei телефонів, з яким використовувались дані номери, а також інформацію з визначенням прив`язки до базових станцій за абонентами «Б» (з ким відбулось з`єднання) та з вказівкою (зазначенням) іmei вказаних мобільних терміналів у період часу з 01 години 00 хвилин 01 січня 2019 року по 01 годину 00 хвилин 05 серпня 2019 року, з метою встановлення анкетних даних власників вищевказаних номерів стільникового зв`язку, їх кола спілкування, місцезнаходження під час вчинення злочину, а також абонентів з якими вони спілкувались напередодні та після вчинення злочину, з зазначенням напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, - свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по кримінальному провадженню, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя -

постановила:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Бражка І.Є., погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Гончаром Д.С., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 12019081140000249, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п.1, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити повністю.

Надати начальнику СВ Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Захарову Олексію Ігоровичу, слідчому СВ Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Раджабову Рустаму Кямаловичу, слідчим Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області: Гришку Івану Івановичу, Бражку Івану Євгенійовичу, Челпанову Ігорю Анатолійовичу, Кузьміну Сергію Юрійовичу, Євтушенко Андрію Сергійовичу, Аксьоненко Вадиму Ігоровичу, Сергєєву Костянтину Євгеновичу, Плотнікову Олександру Сергійовичу, або за їх дорученням о/у ВКП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області: Берднік Віталію Володимировичу, Стороженко Миколі Федоровичу, Панкеєву Владиславу Вячеславовичу, Небурачко Вадиму Сергійовичу, Перець Євгену Вікторовичу, Христафорову Роману Генадійовичу, начальнику СКП Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Гардюшеву Миколі Володимировичу, оперуповноваженому СКП Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Галка Станіславу Юрійовичу, оперуповноваженому СКП Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Кияшко Олександру Анатолійовичу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації про вхідні та вихідні дзвінки з`єднань абонентів стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з прив`язкою до місця знаходження абонента під час з`єднання до базових станцій; а також інформацію про іmei телефонів, з яким використовувались дані номери, а також інформацію з визначенням прив`язки до базових станцій за абонентами «Б» (з ким відбулось з`єднання) та з вказівкою (зазначенням) іmei вказаних мобільних терміналів у період часу з 01 години 00 хвилин 01 січня 2019 року по 01 годину 00 хвилин 05 серпня 2019 року, з метою встановлення анкетних даних власників вищевказаних номерів стільникового зв`язку, їх кола спілкування, місцезнаходження під час вчинення злочину, а також абонентів з якими вони спілкувались напередодні та після вчинення злочину, з зазначенням напрямку роботи терміналів на момент з`єднання з базовою станцією, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Ухвала залишається в силі протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.В. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 83678024 ?

Документ № 83678024 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83678024 ?

Дата ухвалення - 16.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83678024 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83678024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 83678024, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 83678024, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 83678024 refers to case No. 320/6372/19

This decision relates to case No. 320/6372/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83678023
Next document : 83678039