
Справа № 296/9780/18
Номер провадження 2/289/102/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2019 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернувся із вказаною позовною заявою.
14.08.2019 через канцелярію Радомишльського районного суду Житомирської області від представника позивача Савіхіної А.М. надійшла заява про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору.
Пунктом 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадках, коли позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про врегулювання спору.
Згідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються Законом України «Про судовий збір».
П. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.
За таких обставин суддя вважає, що заява підлягає задоволенню, а відтак АТ КБ "ПРИВАТБАНК" слід повернути сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в сумі 1 762,00 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст. 133, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – повернути позивачу.
Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області повернути АТ КБ "ПРИВАТБАНК", що розташований за адресою: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у сумі 1 762,00 грн., який був сплачений за платіжним дорученням № PROM9BQOXV від 19.09.2018, внесений на рахунок № НОМЕР_2 .
Суддя роз`яснює позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання в порядку передбаченому ч. 2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Радомишльський районний суд Житомирської області.
У разі якщо ухвалу постановлено без учасників справи, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя /підпис/ Д. Ю. Луньова
Згідно з оригіналом
Суддя Д. Ю. Луньова
"___" _____ 20 __
(дата засвідчення копії)
The court decision No. 83676515, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 296/9780/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: