№ 83676468, 16.08.2019, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

243/8681/19

справа № 3/243/2670/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Кузнецов Р.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Головного управління ДФС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки с. Тарасівка Бобринецького району Кіровоградської області, громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ПАТ «Бетонмаш», яка мешкає з адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 163 - 4 ч. 1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

05.07.2019 рокув ході планової виїзної перевірки ПАТ «Бетонмаш» встановлено, що головний бухгалтер ПАТ «Бетонмаш» вчинила правопорушення, а саме: неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, чим порушено ч.1 ст.163-4 КУпАП, підпункт 14.1.180 пункту 14.1 статті 14, підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16, підпункт б) пункту 176.2 статті 176 ПК України, розділ ІІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства Фінансів України від 13.01.2015 №4 «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку», а саме: надання не в повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) за 1,2,3,4 квартали 2018 року, 1 квартал 2019 року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, у вчиненому щиро розкаялась.

Також, провина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 541/05-99-13-03 від 19.07.2019 року (а.с.2-3); актом № 691/02-99-14-16/00240052 від 05.07.2019 року «Про результати документальної планової виїзної перевірки ПАТ «Бетонмаш» з питань дотримання вимог податкового, валютного за період з 01.01.2018 року по 31.03.2019 року, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2018 року по 31.03.2019 року, іншого законодавства за період з 01.01.2018 року по 31.03.2019 року» (а.с.6-9), витягом з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, згідно із яким ПАТ «Бетонмаш» є юридичною особою (а.с.10-13), та іншими матеріалами справи.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та доведеність її вини, а також про можливість притягнути її до адміністративної відповідальності в межах санкції ст. 163-4 ч.1 КУпАП у виді попередження.

Крім того, відповідно до положень ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1,163 - 4 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького Апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Роман Володимирович Кузнецов