
Справа № 203/2859/19
1-кс/0203/724/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2019 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
слідчого судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Дикаленко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі клопотання старшого слідчого з ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції Лимаревої І.В., про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019040710001076, відомості за яким внесено до ЄРДР 09.07.2019 року з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.190 КК України.
В наданому клопотанні слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів стосовно діяльності ТОВ «МЕТАЛКОМПЛЕКТ-2001» (код ЄДРПОУ 33968470), які знаходяться у володінні ГУ ДФС у Сумській області.
Розглядаючи клопотання у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться інформація, перевіривши викладені в клопотанні доводи, додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В наданому клопотанні слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів стосовно діяльності ТОВ «МЕТАЛКОМПЛЕКТ-2001» (код ЄДРПОУ 33968470), які знаходяться у володінні ГУ ДФС у Сумській області, обгрунтовуючи це необхідністю отримання інформації щодо достовірного відображення вказаним товариством господарської операції в податковій звітності.
Поряд з цим, слідчий суддя враховує, що згідно долученого до клопотання витягу з ЄРДР кримінальне провадження було розпочато за ч.3 ст.190 КК України, за фактом заволодіння шляхом шахрайства майном ТОВ «Балкер» у великих розмірах.
Зокрема, згідно фабули у витягу з ЄРДР зазначено, що 27.06.2019 року зі станції «Київ-Почайна» до ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», розташований по вул.Криворіжсталі,1 у Металургійному районі м.Кривого Рогу, вирушив вагон №65731531, що належить АТ «Українська залізниця» з вантажем у вигляд металобрухту вагою 65350 тон, вартістю 358640 грн., який належить ТОВ «Балкер». По прибуттю даного вагону на територію м.Кривий Ріг, невстановлена особа, діючи умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок викрадення вантажу у вигляді металобрухту, здійснила заміну номеру вагону № НОМЕР_1 на іншій та його зовнішній вигляд, після чого випустила на колію інший вагон без вантажу. Таким чином, невстановлена особа шляхом шахрайства заволоділа майном ТОВ «Балкер» у великих розмірах на вищевказану суму.
Таким чином, досудове розслідування у кримінальному провадженні розпочато та проводиться СУ ГУНП в Дніпропетровській області за фактом викрадення майна ТОВ «Балкер» шляхом шахрайства, а не стосовно ТОВ «МЕТАЛКОМПЛЕКТ-2001» (код ЄДРПОУ 33968470) та його посадових осіб щодо порушень вимог податкового законодавства, підслідність злочинів в сфері яких віднесена до слідчих органів ДФС України.
В зв`язку з цим, відсутні достатні підстави вважати, що установчі та реєстраційні документи, а також документи податкової звітності ТОВ «МЕТАЛКОМПЛЕКТ-2001» (код ЄДРПОУ 33968470), про тимчасовий доступ до яких заявленого клопотання, мають відношення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані в якості доказів.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання слідчого за необґрунтованістю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132,159-166,369-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковника поліції Лимаревої І.В., про надання тимчасового доступу до речей та документів – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судді.
Слідчий суддя С.Ю.Казак
The court decision No. 83674875, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 203/2859/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: