Court ruling № 83673473, 15.08.2019, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

справа № 165/1836/19

провадження №1-кс/165/935/19

Нововолинський міський суд Волинської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., за участю секретаря Пилипчук М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання старшого слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області майора поліції Смаль О.І., про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 12019030050000767 від 16.07.2019, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307 ч. 2 ст. 307 КК України,

встановив:

14.08.2019 старший слідчий СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області майора поліції Смаль О.І. звернулася до слідчого судді Нововолинського міського суду з клопотанням, про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виконання якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування посилається на те, що 15.07.2019 року працівниками СКП Нововолинського ВП в ході реалізації матеріалів було проведено оперативну закупку наркотичного засобу «Субутекс» діюча речовина «бупренорфін» у гр.-на «К», який збув частину таблетки білого кольору кольору «Субутекс» на суму 125 гривень громадянину ОСОБА_1 (анкетні дані легендовані).

Відомості по вказаному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 16 липня 2019 року за No 12019030050000767 слідчим слідчого відділення Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

В подальшому, 09.08.2019 в ч/ч Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП надійшов рапорт о/у СКН Нововолинського ВП Горбача

А.А. про те, що 09.08.2019 працівниками СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області було проведено оперативну закупку наркотичного засобу "Субутекс", діюча речовина" бупренорфін" у громадянина "К" на території м. Нововолинська, в ході якої громадянин "К" збув гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 (анкетні дані особи легендовані) частину таблетки білого кольору приблизною масою 0,001 грама на суму 140 гривень

Відомості по вказаному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 10 серпня 2019 року за No 12019030050000904 слідчим слідчого відділення Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.

12.08.2019 вище вказані кримінальні провадження були об`єднанні в одне провадження, якому призначено в Єдиному реєстрі досудових розслідувань спільний номер 12019030050000767.

Слідчий вказує, що з метою дослідження об?єктів для встановлення того, чи є вилучена речовина наркотичним засобом, до якого типу наркотичних засобів вона належить та яка її масавиникла необхідність у проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Просить клопотання задовольнити.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився про час та місце його розгляду повідомлений належним чином.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Слідчий довів мету поданого ним клопотання. За таких обставин, проведення вказаної судової наркологічної експертизи є обґрунтованим, а її висновки матимуть важливе значення у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що для отримання відповідей на запитання чи являється речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, необхідні спеціальні знання експерта, вважаю за необхідне призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в даному кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу»,

постановив:

Клопотання слідчого про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019030050000767 від 16.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення якої поставити наступне запитання:

-Чи являється надана на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною? Якщо так то яким саме? Яка його маса?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме, за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

В розпорядження експертів надати: поліетиленовий пакет Національної поліції № 0022110 у якому знаходиться паперовий згорток із частиною таблетки білого кольору.

Надати дозвіл на застосування у процесі дослідження руйнівних методів дослідження, що пов`язані із повним або частковим знищенням чи зміною властивостей наданих на експертизу об`єктівекспертизи.

Копію ухвали направити старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області Смаль О.І.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області Смаль О.І.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя О.Р. Ференс-Піжук