Court ruling № 8367346, 28.01.2010, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.01.2010
Case No.
47/17
Document №
8367346
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 47/1728.01.10 За позовом          Закритого акціонерного товариства "Атланта Капітал" До           Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікомтел"

Про                     стягнення 54 096,36 грн.

Суддя Станік С.Р.

Представники:

від позивача не з’явилися

від відповідача           Сітко А.П. –предст. (дов. від 04.11.2009р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом відповідача про стягнення 54096,36грн. основного боргу за Договором №08/11/49-БП від 17.11.2008р., а також відшкодування витрат по сплаті державного мита та послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2009р. порушено провадження у справі № 47/17 та призначено її до розгляду на 28.01.2010р.

11.12.2009р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про відмову від позову та припинення провадження у справі, в зв’язку зі сплатою відповідачем суми боргу в розмірі 21580,00грн.

28.01.2010р. позивач в судове засідання не з’явився, вимог суду, викладених в ухвалі від 23.11.2009р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні 28.01.2010р. не заперечив проти задоволення заяви позивача про відмову від позову та припинення провадження у справі.

          Згідно статті 78 ГПК України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

          У відповідності до п.4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Відповідно до п. 9 Роз’яснення ВАСУ від 23.08.94 р. N 02-5/612 «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України»при вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що відповідно до пункту 3 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 N 7-93 «Про державне мито»останнє підлягає поверненню позивачеві тільки у випадках припинення провадження у справі з підстав, передбачених пунктами 1 і 3 статті 80 ГПК. В усіх інших випадках застосування статей 80 та 81 ГПК державне мито поверненню не підлягає.

          Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву позивача про відмову від позову, враховуючи те, що дана відмова не суперечить законодавству та не порушує інтересів інших осіб, дійшов висновку, про необхідність прийняття даної відмови Закритого акціонерного товариства "Атланта Капітал" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікомтел" про стягнення 54096,36грн.

          Відповідно до вищенаведеного роз’яснення ВАСУ від 23.08.94 р. N 02-5/612 «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Господарського процесуального кодексу України»державне мито у розмірі –540,96грн., сплачене згідно платіжного доручення №659 від 21.10.2009р. поверненню з Державного бюджету України не підлягає.

Керуючись ст.ст. 78, 80 п. 4, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                            УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Закритого акціонерного товариства "Атланта Капітал" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікомтел" про стягнення 54096,36грн.

2. Припинити провадження у справі №47/17 за позовом Закритого акціонерного товариства "Атланта Капітал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ікомтел" про стягнення 54096,36грн. на підставі ст. 80 п. 4 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повернути Закритому акціонерному товариству "Атланта Капітал" (м. Київ, пров. Куренівський, 19/5, код ЄДРПОУ 31611448) з Державного бюджету України 159 (сто п’ятдесят дев’ять) грн. 04коп. –зайво сплачене державне мито, перераховане платіжним дорученням №659 від 21.10.2009р.

4.Ухвалу направити сторонам.

Суддя С.Р.Станік

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 8367346 ?

Документ № 8367346 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 8367346 ?

Дата ухвалення - 28.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8367346 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8367346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8367346, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 8367346, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 8367346 refers to case No. 47/17

This decision relates to case No. 47/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8367344
Next document : 8367347