Court ruling № 83673349, 16.08.2019, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast

16.08.2019 227/3000/19

УХВАЛА

16 серпня 2019 року м. Добропілля

Слідчий суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. за участю секретаря судового засідання Черкасової О.В., розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Машарової В., погоджене з прокурором Костянтинівської місцевої прокуратури Сахно Д., про проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12019050230000317 від 11.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України,-

ВСТАНОВИВ

15 серпня 2019 року слідчий СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Машарова В., звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12019050230000317 від 11.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, для встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень, їх локалізації та ступеню тяжкості у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 10.03.2019 до чергової частини Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП у Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.03.2019 року невідома особа, знаходячись на площі ОСОБА_2 м. Добропілля, умисно нанесла декілька ударів палицею в область правої руки та голови зліва, чим спричинила ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді саден та перелому лучезап`ясної кісти справа. (ЄО № 2107 від 10.03.2019).

Як пояснив ОСОБА_1 , 10.03.2019 року, перебуваючи на площі ОСОБА_2 , м. Добропілля розпивав спиртні напої. Приблизно о 17.30 повз нього проходив ОСОБА_3 та невідомий раніше хлопець, ОСОБА_1 запропонував випити за свято. Невідомий став провокувати конфлікт та через 30-40 хвилин вони пішли, але через деякий час невідомий хлопець повернувся з дерев`яною палицею та наніс декілька ударів палицею в область правої руки та голови зліва.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень, їх локалізації та ступеню тяжкості у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити ряд питань.

Проведення судово-медичної експертизи просить доручити експертам Добропільського відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: 85001, Донецька область, м. Добропілля, вул. Гагаріна, 3.

Слідчий в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в клопотанні просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, у зв`язку з службовою зайнятістю.

Його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 10.03.2019 до чергової частини Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП у Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 10.03.2019 року невідома особа, знаходячись на площі ОСОБА_2 м. Добропілля, умисно нанесла декілька ударів палицею в область правої руки та голови зліва, чим спричинила ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді саден та перелому лучезап`ясної кісти справа. (ЄО № 2107 від 10.03.2019).

За даним фактом було внесено відомості до ЄРДР за № 12019050230000317 від 11.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Як пояснив ОСОБА_1 , 10.03.2019 року, перебуваючи на площі ОСОБА_2 , м. Добропілля розпивав спиртні напої. Приблизно о 17.30 повз нього проходив ОСОБА_3 та невідомий раніше хлопець, ОСОБА_1 запропонував випити за свято. Невідомий став провокувати конфлікт та через 30-40 хвилин вони пішли, але через деякий час невідомий хлопець повернувся з дерев`яною палицею та наніс декілька ударів палицею в область правої руки та голови зліва.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні механізму утворення тілесних ушкоджень, їх локалізації та ступеню тяжкості у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно п. 2 ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що у провадженні Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, потерпілим у якому є ОСОБА_1 , для встановлення механізму утворення тілесних ушкоджень, їх локалізації та ступеню тяжкості обов`язковим є проведення судово-медичної експертизи, тому клопотання підлягає задоволенню. На вирішення експерта слід поставити вказані в клопотанні питання, доручивши проведення експертизи експертам Добропільського відділення судово-медичної експертиз КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз».

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ

Клопотання слідчого СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Машарової В.А. – задовольнити.

Призначити в межах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за № 12019050230000317 від 11.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, судово-медичну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:

-Чи є у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо є то який їх характер, механізм утворення, кількість ударів, локалізація і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

-Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися у вказаний в ухвалі час, а саме 10.03.2019 року під час конфлікту?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Добропільського відділення судово-медичної експертизи КЗОЗ «Донецьке обласне бюро судово-медичних експертиз», розташованого за адресою: 85001, Донецька область, м. Добропілля, вул. Гагаріна, 3.

Для дослідження експерту спрямувати історію хвороби № 1412 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та рентгенівські фотознімки у кількості дев`яти штук.

За необхідністю надати в розпорядження експерта копії матеріалів кримінального провадження №12019050230000317 від 11.03.2019 року.

Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме слідчому СВ Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Машаровій В.А.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.М. Левченко

16.08.19