
Справа № 234/15372/17
Провадження № 6/234/268/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 серпня 2019 року м.Краматорськ
Краматорській міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді - Демидової В.К.,
при секретарі - Літвінові А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську
заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про винесення ухвали про виплату середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_2 про винесення ухвали про виплату середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення.
07 серпня 2019 року від ОСОБА_1 надійшла письмова заява про залишення без розгляду заяви про винесення ухвали про виплату середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення.
Згідно ст. 257 ч.1п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
В зв`язку з чим, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про винесення ухвали про виплату середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси інших осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про винесення ухвали про виплату середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Краматорського міського суду В. К. Демидова
The court decision No. 83673259, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 234/15372/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: