
Справа № 234/13827/18
Провадження № 2/234/355/19
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
19 квітня 2019 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про захист прав споживачів, усунення перешкод в користуванні електроенергією, визнання незаконним Протоколу про порушення Правил користування електроенергією для населення, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про захист прав споживачів, усунення перешкод в користуванні електроенергією, визнання незаконним Протоколу про порушення Правил користування електроенергією для населення.
Ухвалою Краматорського міського суду від 03 квітня 2019 року провадження у вищевказаній справі зупинене у зв`язку з призначенням по справі судової почеркознавчої експертизи.
18 квітня 2019 року до суду надійшло клопотання із Донецького НДІСЕ про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи по даній цивільній справі.
На підставі викладеного, з метою виконання клопотання експерта, керуючись ст.254 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» про захист прав споживачів, усунення перешкод в користуванні електроенергією, визнання незаконним Протоколу про порушення Правил користування електроенергією для населення.
Судове засідання по вищевказаній справі призначити на 08 травня 2019 року, на 10:45 годин в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Лутай
The court decision No. 83673124, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 234/13827/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: