Court ruling № 83673041, 15.08.2019, Toretsk City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dzerzhynsk City Court of Donetsk Oblast)

Номер провадження: 2/225/1028/2019

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/5210/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 р. м.Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Скиба М.М. розглянув цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2018 року позивач звернувся до суду з позовом до Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк про визнання права власності за набувальною давністю.

Дослідивши позовну заяву, суд зазначає, що позовна заява повинна відповідати вимогам, встановленим ст.ст.175,177 ЦПК України.

Однак, позивачем порушено вимоги п.2,10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін за наявності; крім того не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно пункту 3 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці та обґрунтування розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються.

За вимогами пункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна, тоді як відповідно до пункту 9 частини першої статті 176 ЦПК України, ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Відповідно до пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» визначено, що під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.

Дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні».

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність» №2658-III, звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Однак, визначена позивачем ціна позову 113231 грн. вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, оскільки свідоцтво про право на спадщину за законом, де зазначається оцінка спадкового майна – житлового будинку АДРЕСА_1 ) видане 13.05.2002.

Таким чином, позивач повинен додати до позовної заяви, на підтвердження ціни позову на час звернення до суду, звіт чи акт про оцінку майна, так як за відсутності такого, суд позбавлений можливості перевірити правильність сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя,встановивши,що позовну заяву подано без додержання вимог,викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.175,177, 185, 258, 259 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк про визнання права власності за набувальною давністю - залишити без руху з наданням позивачу строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, а саме: зазначити офіційну електронну адресу та адреси електронної пошти сторін за наявності; реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, звіт чи акт про оцінку майна.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Скиба