
233 Справа № 233/3117/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
19 липня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Малінова О.С.
за участю секретаря Аллік Ю.М.
позивача ОСОБА_1
представника відповідача Ліхтієвої К.Л.
розглянувши у судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення, -
В С Т А Н О В И В:
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення.
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.
Представник відповідача Ліхтієва К.Л. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, підтримав наданий письмовий відзив на позовну заяву, в якому просила в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
З клопотанням про відкладення підготовчого засідання до суду сторони не зверталися.
Враховуючи, що всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті виконано, те, що спір між сторонами у добровільному порядку не вирішено, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Від представника Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» надійшло клопотання про проведення судових засідань по справі за його участю у режимі відеоконференції у найближчому до нього Києво-Святошинському районному суді Київської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 212 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення закрити.
Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 20 серпня 2019 року о 09-00 годині.
Проводити розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Націонельної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про визнання незаконним та скасування наказу про застосування дисциплінарного стягнення в режимі відеоконференції з обов`язковою участю представника Дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», проведення якої доручити Києво-Святошинському районному суді Київської області.
Копію ухвали суду направити Дочірньому підприємству «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», Києво-Святошинському районному суді Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 83673027, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 233/3117/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: