
Справа № 158/1959/19
Провадження № 3/0158/482/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2019 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
09.07.2019 року о 04 год. 02 хв. в м. Луцьк, по вул. Д. Галицького, Волинської області ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «ЗАЗ 110307», д.н.з. « НОМЕР_1 », в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому порядку з використання технічного засобу «Драгер», чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні 29.07.2019 року свою вину у вчиненому не визнав, зазначив, що він інколи надає послуги по перевезенню осіб (пасажирів) та 09.07.2019 року привіз товариша в м. Луцьк до нічного клубу «Техас», де чекав його. Через деякий проміжок часу виявив, що автомобіль не заводиться, і у зв`язку із хвилюванням випив флакон бояришника та сидів в машині. Пізніше до нього під`їхали працівники поліції та зазначили, що він керував ТЗ у стані алкогольного спяніння та запропонували пройти відповідний огляд. На зауваження того, що він не керував ТЗ, а лише сидів у нього працівники поліції не реагували та склали на нього адміністративний протокол.
У судове засідання призначене на 15.08.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляд справи, повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд критично відноситься до пояснень ОСОБА_1 , оскільки вони суперечать матеріалам справи та розцінює їх як уникнення відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення.
Згідно матеріалів справи вина ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, доведена актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09.07.2019 року, протоколом технічного засобу для проведення огляду на стан сп`яніння «Драгер» №6810 від 09.07.2019 року, згідно яких, 09.07.2019 року о 04 год. 02 хв. в м. Луцьк, по вул. Д. Галицького, Волинської області ОСОБА_1 , керував автомобілем марки «ЗАЗ 110307», д.н.з. « НОМЕР_1 », в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп`яніння проводився у встановленому порядку з використання технічного засобу «Драгер», чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України.
Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу розміром 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
В разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення стягнення, штраф стягнути у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., які слід сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька
The court decision No. 83672883, Kivertsi District Court of Volyn Oblast was adopted on 15.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 158/1959/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: