
Справа № 514/1362/19
Провадження по справі № 3/514/389/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2019 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Кравченко П.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділу прикордонної служби «Малоярославець» Південного регіонального управління Білгород-Дністровського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руская Кілія Комратського району Республіки Молдова, громадянина Молдови, не працюючого, не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
14 серпня 2019 року о 10 годині 25 хвилин, в районі прикордонного знаку № 0734/2/09 на відстані 100 м від лінії державного кордону України на напрямку н.п. Твардиця (Р ОСОБА_2 Молдова) - н.п. ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 Україна) було виявлено та затримано громадянина Молдови ОСОБА_1 за незаконне перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив обставини, викладені у протоколі.
Крім того, вина правопорушника підтверджена дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом ПдРУ № 030552 від 14.08.2019 року відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, протоколом про адміністративне затримання від 14.08.2019 року, рапортом, поясненнями порушника, протоколом особистого огляду від 14.08.2019 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме незаконне перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон України, відповідальність за яке передбачена згідно ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
З вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується ставка судового збору у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 204-1, ст.ст. 283- 284 КУпАП, суд-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 3400,00 гривень (стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № 31118106015447, МФО - 899998, код за ЄДРПОУ отримувача - 37907783, отримувач - УК у Тарутинському районі/Тарутинський р-н/21081100, код платежу - 21081100, банк - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративний штраф).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384,20 гривень на розрахунковий рахунок № 31211256026001, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя: П.А. Кравченко
The court decision No. 83671144, Tarutyne District Court of Odesa Oblast was adopted on 15.08.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 514/1362/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: