
Справа № 496/4743/15-ц
Провадження № 2-зз/496/16/19
У Х В А Л А
16 серпня 2019 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування арешту по справі за позовом ОСОБА_2 до ПП «Нива – В.Ш.», ОСОБА_1 , третьої особи: Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання повторних прилюдних торгів недійсними, визнання правочину удаваним, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Біляївського районного суду Одеської області судді Галич О.П. знаходиться вказана заява.
Ухвалою суду від 25.07.2019 року провадження у справі було зупинене у зв`язку із заявою – ОСОБА_2 про відвід головуючого судді.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 29 липня 2019 року під головуванням судді – Дранікова С.М. у задоволенні вказаної заяви про відвід судді було відмовлено.
У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно до положень ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним відновити провадження по розгляду заяви та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 254, 260 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Відновити провадження по розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування арешту.
Призначити судове засідання на 30 серпня 2019 року о 15-00 годин в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області (каб. № 10)
У судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя О.П. Галич
The court decision No. 83670608, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 16.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 496/4743/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: