Court ruling № 83670147, 15.08.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.08.2019м. ДніпроСправа № 904/1522/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА", с.Бабайківка, Царичанський район, Дніпропетровська область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЖАЛИК ТРЕЙД", 49000, м.Дніпро, Жовтневий район, проспект Праці, буд.2 Т, код ЄДРПОУ 35934256

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2017р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНА", с.Бабайківка, Царичанський район, Дніпропетровська область порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЖАЛИК ТРЕЙД", 49000, м.Дніпро, Жовтневий район, проспект Праці, буд.2 Т, код ЄДРПОУ 35934256, введено процедуру розпорядження майном строком до 14.07.17р., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рибаченко Миколу Петровича, свідоцтво №1001 від 24.05.13р. ( АДРЕСА_1 с 195, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.17р. введено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЖАЛИК ТРЕЙД", 49000, м.Дніпро, Жовтневий район, проспект Праці, буд.2 Т, код ЄДРПОУ 35934256, на 6 місяців, до 19.06.18р., призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Рибаченко Миколу Петровича, свідоцтво №1001 від 24.05.13р. ( АДРЕСА_1 195, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

22.11.18р. господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою, в тому числі:

- припинено повноваження арбітражного керуючого Рибаченко Миколи Петровича, свідоцтво №1001 від 24.05.13р. (36014 АДРЕСА_1 195, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), як керуючого санацією у справі №904/1522/17;

- призначено керуючим санацією по справі №904/1522/17 арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича, свідоцтво №1231 від 24.07.2013р. ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

05.03.19р. господарським судом Дніпропетровської області винесено постанову, якою, в тому числі:

- припинено процедуру санації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЖАЛИК ТРЕЙД", 49000, м.Дніпро, Жовтневий район, проспект Праці, буд.2 Т, код ЄДРПОУ 35934256;

- припинено повноваження керуючого санацією арбітражного керуючого Шевченка В.Є., свідоцтво №1231 від 24.07.13р.;

- визнано ТОВ "АДЖАЛИК ТРЕЙД", 49000, м.Дніпро, Жовтневий район, проспект Праці, буд.2 Т, код ЄДРПОУ 35934256 банкрутом;

- відкрито ліквідаційну процедуру строком до 05.09.19р.;

- ліквідатором ТОВ "АДЖАЛИК ТРЕЙД" призначено арбітражного керуючого Шевченка Віталія Євгеновича, свідоцтво №1231 від 24.07.19р.

13.08.18р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 13.08.18р. Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, у якому заявник просить зобов`язати ліквідатора ТОВ "АДЖАЛИК ТРЕЙД" надати до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області документи фінансово - господарської діяльності і бухгалтерського обліку банкрута в межах позапланової перевірки.

Подача клопотання обґрунтована необхідністю проведення позапланової перевірки банкрута.

Станом на 15.08.19р. заява кредитора про грошові вимоги від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/1522/17 не надходила.

Господарський суд не вбачає підстав для задоволення клопотання з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 1 ст. 42 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

За ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Головне управління ДФС у Дніпропетровській області не є стороною у цій справі в розумінні Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому не має права здійснювати процесуальні дії у даній справі, а подане клопотання підлягає відхиленню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 42, ст. 234, ст. 235 ГПК України, ст.ст. 1, 2, 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання №б/н від 13.08.19р. Головного управління ДФС у Дніпропетровській області - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з 15.08.19р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша