№ 836700, 11.07.2007, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" липня 2007 р. Справа № 15/261

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Коломис В. В. за участю секретаря судового засідання старшого консультанта Михалевської Л.В.

За позовом Прокурор Володимирецького району в інтересах держави в особі Володимирецького районного центру зайнятості

до відповідача Сільськогосподарський виробничий кооператив "Полиці"

про стягнення в сумі 7000 грн. 46 коп.

За участю представників сторін:

від позивача – Бедик Л.Ф.(дов.№ 550 від 10.07.07 р.);

від відповідача–не з"явився;від прокуратури - прок.Соболєв М.М.

Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.

Встановив: Прокурор Володимирецького району в інтересах держави в особі Володимирецького районного центру зайнятості звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про стягнення з відповідача 7000,46 грн. - суми недоїмки страхових внесків на випадок безробіття. Безпосередньо в судовому засіданні прокурором подано клопотання про зменшення позовних вимог через включення в позовні вимоги страхових внесків, строк сплати, яких ще не настав, а саме, на 247,13 грн. Таким чином сума недоїмки становить 6753,33 грн.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги з врахуванням звеншення позовних вимог підтвердив.

Відповідач відзиву на позов не подав, в судове засідання не з’явився. Про місце, дату і час судового засідання відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 2616094. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача та відзиву з його сторони.

Заслухавши пояснення прокурора та позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Відповідачем подано до Володимирецького районного центру зайнятості розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2006 рік. Як вбачається із вказаної відомості, відповідачем самостійно обраховано розмір недоїмки по страхових внесках в сумі 16725 грн. 65 коп. До моменту звернення позивача до господарського суду недоїмка по страхових внесках відповідачем не сплачена.

28.04.2005 р. Господарський суд Рівненської області постановив по справі №17/380 стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Полиці" заборгованість недоїмки по страхових внесках на випадок безробіття у сумі 9972 грн. 32 коп.

За результатами вивчення матеріалів справи та усних пояснень представника позивача заборгованість недоїмки підтверджується в сумі 6753 грн. 33 коп.

Доказів сплати суми недоїмки відповідач в судове засідання не надав.

Відповідно до статті 8 Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" страхування на випадок безробіття здійснюється Фондом загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття - некомерційною, самоврядною організацією, що діє на підставі статуту. Згідно статті 12 вказаного Закону виконавчим органом Фонду є виконавча дирекція. Функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості.

В силу статті 35 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавець зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески до Фонду. За вимогами статті 38 Закону роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги про стягнення з відповідача суми недоїмки по страхових внесках на випадок безробіття підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статтей 87, 94 та пп.3 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України на відповідача покладається судовий збір у розмірі одного відсотка від задоволеного позову, що становить 67,53 грн.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Полиці" (Рівненська обл., Володимирецький р-н., с. Полиці; р/р 26007001013634 у ФАБ "Укоопспілка" смт. Володимерець, МФО 333625, код 30718842) на користь Володимирецького районного центру зайнятості (34300, Рівненська обл., смт. Володимирець, вул. Повстанців, 56; р/р 37178001000675 в банку Управління держказначейства в Рівненській області, МФО 833017, ЄДРПОУ 21093454) недоїмку по страхових внесках на випадок безробіття у розмірі 6753 гривні 33 коп.

3. Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Полиці" (Рівненська обл., Володимирецький р-н., с. Полиці; р/р 26007001013634 у ФАБ "Укоопспілка" смт. Володимерець, МФО 333625, код 30718842) в доход Державного бюджету України 67 грн. 53 коп. судового збору (державного мита).

4. Видати виконавчий лист після набрання рішенням законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.

Суддя Коломис В. В.

Постанова підписана "13" липня 2007 р.