Court ruling № 83669969, 13.08.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

13.08.2019Справа № 910/22905/14

За заявою Адвокатського об`єднання "Екс Юре Консалтинг"

про заміну стягувача його правонаступником

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ІНТЕРБАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМАРАЛ"

про стягнення 16400507,72 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: Бондаренко А.О.,

від боржника: не з`явився,

від заінтересованої особи: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у липні 2019 року Адвокатське об`єднання "Екс Юре Консалтинг" звернулося в суд з указаною заявою.

Заявник зазначав, що на підставі укладеного між ним та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ІНТЕРБАНК" договору про відступлення права вимоги (цесії) № 1/16 від 1 березня 2019 р. останнє передало йому своє право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМАРАЛ" за кредитним договором № 3737/9 від 23 липня 2012 р. у розмірі 24555616,58 грн., з яких 16400507,72 грн. було предметом спору у даній справі.

З цих підстав просив на підставі ст. 334 ГПК України провести заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником.

Учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути заяву відповідно до вимог ч. 3 ст. 334 ГПК України у відсутності учасників судового процесу за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Розглянувши наявні матеріали, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду міста Києва від 1 грудня 2014 р. стягнуто з Комунального підприємства "Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМАРАЛ" на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ІНТЕРБАНК" 11000000,00 грн. заборгованості за кредитом, 3929863,07 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 1470644,65 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів та несвоєчасну сплату кредиту, а всього 16400507,72 грн.

15 грудня 2014 р. на виконання вказаного судового рішення видано наказ.

З матеріалів справи слідує, що на підставі договору про відступлення права вимоги № 1/16 від 1 березня 2019 р. між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ІНТЕРБАНК" та Адвокатським об`єднанням "Екс Юре Консалтинг" Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ІНТЕРБАНК" відступило останньому своє право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМАРАЛ" за кредитним договором № 3737/9 від 23 липня 2012 р. у загальному розмірі 24555616,58 грн., частина з яких, а саме 11000000,00 грн. заборгованості за кредитом та 3929863,07 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом були предметом стягнення за рішенням суду у даній справі.

Це підтверджується наявною у справі копією договору про відступлення права вимоги (цесії) № 1/16 від 1 березня 2019 р. та повідомленням про відступлення права вимоги від 13 березня 2019 р.

Відповідно до вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 334 ГПК України здійснити заміну стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ІНТЕРБАНК" (03056, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 27, код 14358604) його правонаступником Адвокатським об`єднанням "Екс Юре Консалтинг" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 22, код 39902059) в частині стягнення 11000000,00 грн. заборгованості за кредитом, 3929863,07 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом.

Доказів передачі новому кредитору права вимоги щодо стягнення 1470644,65 грн. пені не надано.

Тому у задоволенні заяви в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 232-234, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву Адвокатського об`єднання "Екс Юре Консалтинг" про заміну стягувача його правонаступником задовольнити частково.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ІНТЕРБАНК" (03056, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 27, код 14358604) його правонаступником Адвокатським об`єднанням "Екс Юре Консалтинг" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 22, код 39902059) в частині стягнення 11000000,00 грн. заборгованості за кредитом, 3929863,07 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом.

У заяві в іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар