Court ruling № 83669310, 15.08.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" серпня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/935/19

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Агровет Продакшн”, Чернігівська область, Варвинський район, смт. Варва, вул. Шевченка, 82, кв.9

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агроспілка”, Черкаська область, Шполянський район, с. Соболівка

про стягнення 146 233,31 грн. заборгованості та санкцій,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Агровет Продакшн” звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агроспілка” про стягнення заборгованості за поставлену продукцію за договором поставки від 17.10.2018р. №Д-2 з відстроченням платежу - в розмірі 146 233,31 грн., в тому числі:

100 782,00 грн. основного боргу,

11 823,88 грн. пені,

10 078,20 штрафу,

23 549,23 - 70 % річних

та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.08.2019р. відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Однак, при підготовці ухвали у даній справі помилково зазначено, що товариство з обмеженою відповідальністю “Агровет Продакшн” не заявило клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, тому ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

До позовної заяви товариство з обмеженою відповідальністю “Агровет Продакшн” додало клопотання від 30.07.2019р. про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до приписів ст. 247 Господарського процесуального кодексу України дана справа може розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження, тому вказане клопотання позивача підлягає до задоволення.

Суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі господарського суду Черкаської області від 09.08.2019р. про відкриття провадження у справі, доповнивши мотивувальну та резолютивну частину ухвали суду наступним змістом: «Керуючись статтями…247-251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження».

Суд вважає, що оскільки дана описка не зачіпає суті ухвали суду, то вона повинна бути виправлена за ініціативою суду.

Решта ухвали господарського суду Черкаської області від 09.08.2019р. залишається без змін.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити за ініціативою суду описку в ухвалі господарського суду Черкаської області від 09.08.2019р., доповнивши мотивувальну та резолютивну частину ухвали суду наступним змістом: «Керуючись статтями…247-251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження».

В решті ухвала суду без змін.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Черкаської області від 09.08.2019р.

Ухвалу може бути оскаржено в установленому порядку.

Суддя Г.М. Скиба