
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
(вступна та резолютивна частини)
12 серпня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/361/19
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.
Розглянув справу у порядку спрощеного позовного провадження
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Василіянок, 48 м. Івано - Франківськ
до відповідача Фізичної особи - підприємця Кушніра Василя Омеляновича, АДРЕСА_1
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне підприємство "Укрриба", вул. Тургенєвська, 82-А, м. Київ.
про стягнення заборгованості у розмірі 26 743,77 грн, згідно договору оренди індивідуального визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 27.06.2017 за №1228
За участю учасників справи:
від позивача: Ткач Р.М. - представник (довіреність №03 від 24.06.2019),
від відповідача: не з"явився,
від третьої особи: не з"явився.
Керуючись статтями 7, 13, 42, 86, 129, 210, 231, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Судові витрати у складі судового збору у розмірі 1 921,00 грн покласти на відповідача.
3. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Кушніра Василя Омеляновича, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ 2272219453 в дохід Державного бюджету України - 14 156,39 грн заборгованості по орендній платі, 1 771,95 грн пені та 3 456,84 грн - 10% штрафу.
4. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Кушніра Василя Омеляновича, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 42891875 - 1921,00 грн судового збору.
5. У частині позовних вимог щодо стягнення 7 358,59 грн пені, у задоволенні позову відмовити.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду в порядку статті 256 -257 ГПК України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів, з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.17.5 Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності нової редакції Господарського процесуального кодексу України, а саме до 15.12.2017 року. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя Я.Я. Боровець
The court decision No. 83669137, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 12.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 921/361/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: