
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"14" серпня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/729/17Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
отримавши на підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2019 р.
матеріали справи № 916/729/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КАДОР-ТРЕЙД" (65014, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 39/1, офіс 17)
до фізичної особи-підприємця Теслі Марії Степанівни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 764044,40 грн,
за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Теслі Марії Степанівни ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КАДОР-ТРЕЙД" (65014, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 39/1, офіс 17),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю „РУЗАНА-ПЛЮС" (68000, Одеська обл., м. Чорноморськ, просп. Миру, буд. 2, кв. 16)
про визнання договору суборенди недійсним,
встановив:
Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/729/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КАДОР-ТРЕЙД" до фізичної особи-підприємця Теслі Марії Степанівни про стягнення 764044,40 грн, за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Теслі Марії Степанівни до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,КАДОР-ТРЕЙД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю „РУЗАНА-ПЛЮС", про визнання договору суборенди недійсним.
Суддею Господарського суду Одеської області Невінгловською Ю.М. заявлено самовідвід від розгляду справи № 916/729/17, оформлений ухвалою від 07.08.2019 р.
На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2019 р., призначеного розпорядженням керівника апарату суду від 09.08.2019 р. № 370 у зв`язку з заявленням суддею Невінгловською Ю.М. самовідводу від розгляду справи, справу № 916/729/17 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.
Розглянувши матеріали справи № 916/729/17, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження, оскільки відсутній жоден з передбачених законом критеріїв для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в т.ч. для визнання її судом малозначною.
Згідно п.14 ст.32 ГПК України суд ухвалює рішення про призначення повторного підготовчого провадження, оскільки є необхідність у перевірці процесуальної правильності та повноти дій, вчинених учасниками справи в підготовчому провадженні.
Керуючись ст.ст.12,32,176,234,235 ГПК України, суд постановив:
1. Прийняти справу № 916/729/17 до свого провадження.
2. Справу № 916/729/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.
3. Підготовче засідання призначити на "03" вересня 2019 р. об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.
4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщень судів до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 14.08.2019 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Лічман
The court decision No. 83668978, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/729/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: