Court ruling № 83668913, 13.08.2019, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

13.08.19, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа№ 914/1437/17

Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: судді Бортник О.Ю. - головуюча, суддів Манюка П.Т., Горецької З.В. розглянувши клопотання судових експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання документів для проведення експертизи

у справі № 914/1437/17

за позовом: Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах, - Міністерства оборони України, м.Київ

до відповідача-1: Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м.Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕСТ КЛУБ”, с.Зимна Вода, Пустомитівський район, Львівська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Винниківської міської ради, м.Винники Львівської області

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м.Львів

про визнання недійсним договору

Представники сторін : не викликалися

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/1437/17 за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України поданого в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах - Міністерства оборони України до відповідача-1 – Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України, до відповідача-2 – Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕСТ КЛУБ”, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Винниківської міської ради, м.Винники, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Львівської міської ради, м.Львів про визнання недійсним з моменту укладення договору про будівництво житлового комплексу за адресою : АДРЕСА_1 , укладеного 30.11.2016р. між Міністерством оборони України в особі Західного управління капітального будівництва Міністерства оборони України та Товариством з обмеженою відповідальністю “РЕСТ КЛУБ”.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.10.2018р. призначено судову експертизу у справі № 914/1437/17, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено на час проведення цієї експертизи.

22.07.2019 на адресу Господарського суду Львівської області надійшло клопотання судових експертів про необхідність надання наступних документів: 1) каталог координат на земельну ділянку по АДРЕСА_2 Личаківська, АДРЕСА_3 та план території із зазначенням місця її розташування; 2)каталог координат на земельну ділянку з орієнтовною площею 1,3 га, про яку йде мова у Договорі про будівництво житлового комплексу за адресою: вул.Личаківська 105, від 30.11.2016 року та план території із зазначенням місця її розташування.

Листом Господарського суду Львівської області від 29.07.2019р. № 914/1437/17/3/19 витребувано у Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи № 914/1437/17.

09.08.2019р. від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 914/1437/17.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" № 4 від 23.03.2012 року клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Згідно ч.1 ст.230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення можливості експертам повно та всебічно здійснити експертне дослідження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та витребувати документи необхідні для дачі експертного висновку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 81, 102, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 914/1437/17.

2. Підготовче засідання призначити на 27.08.19 р. о 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань).

4.Витребувати в учасників справи:

1) каталог координат на земельну ділянку по АДРЕСА_4 .Личаківська, АДРЕСА_3 м АДРЕСА_3 та план території із зазначенням місця її розташування;

2)каталог координат на земельну ділянку з орієнтовною площею 1,3 га, про яку йде мова у Договорі про будівництво житлового комплексу за адресою: вул.Личаківська 105, від 30.11.2016 року та план території із зазначенням місця її розташування.

У випадку неможливості подання витребуваних доказів, зобов`язати учасників справи письмово вказати причини невиконання вимог ухвали суду та неподання витребуваних доказів.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Бортник О.Ю.,

Суддя Манюк П.Т.,

Суддя Горецька З.П.