Court ruling № 83668533, 12.08.2019, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

12.08.2019Справа № 910/8501/19Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРСАЛ ЛАБ" та ОСОБА_1 про стягнення 228330,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов.

Ухвалою від 16.07.2019 судом було встановлено, що вказана позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 162, 164 ГПК України. З огляду на виявлені недоліки суд залишив позовну заяву без руху, встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви та встановив строк для усунення цих недоліків.

Заяву на усунення недоліків позову позивачем було подано до суду (направлено поштою) 08.08.2019.

Разом з цим, Відповідно до відкритих відомостей, розміщений у системі пошуку поштових відправлень Укрпошти, лист суду 0103050240898 з ухвалою від 16.07.2019, Позивачем було отримано на відділенні Укрпошти ще 22.07.2019.

Враховуючи, що ухвалу суду Позивачем було отримано 22.07.2019, то у встановлений ухвалою строк (по 29.07.2019 включно) недоліки позову усунуто не було, і оскільки з клопотанням про продовження цього строку Позивач не звертався, то заява від 08.08.2019 про усунення недоліків позову залишається судом без розгляду (ч. 2 ст. 118 ГПК України).

З огляду на наведене, оскільки недоліки позову не усунуті, а строк для їх усунення сплив, то позовна заява підлягає поверненню заявнику згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути заявнику. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя Р.Б. Сташків