Court ruling № 83668481, 06.08.2019, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
06.08.2019
Case No.
910/8822/19
Document №
83668481
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.08.2019Справа № 910/8822/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Росущан К.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні справу № 910/8822/19

за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі філії «Центр забезпечення виробництва» (03049, м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський, 11/15)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Венчурс Груп» (03151, м. Київ, вул. Ушинсько, буд. 40)

про стягнення 3 068 617,36 грн.,

за участю представників:

позивача - Становова Ю.В. (посвідченя адвоката від 27.04.2018 № 000336);

відповідача - Величко Д.В. (посвідченя адвоката від 29.04.2015 № 5332/10),

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/8822/19 за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» до товариства з обмеженою відповідальністю «Венчурс Груп» про стягнення 3 068 617,36 грн.

Ухвалою від 11.07.2019 відкрито провадження у справі; призначено підготовче засідання на 06.08.2019.

5.08.2019 до суду надійшов відзив товариства з обмеженою відповідальністю «Венчурс Груп» із заявою про поновлення процесуального строку на його подачу.

У підготовче засідання 06.08.2019 з`явилися представники сторін.

Суд поставив на обговорення заяву про поновлення процесуального строку на подачу відзиву до позовної заяви.

Представник позивача не заперечував проти поновлення процесуальних строків.

Частиною 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (частиною 2 статті 118 ГПК України). Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення принципу змагальності (стаття 13 ГПК України), суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подачі відзиву.

Керуючись статтями 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Венчурс Груп» строк для подачі відзиву до 05.08.2019.

Ухвала набрала законної сили 06.08.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 83668481 ?

Документ № 83668481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 83668481 ?

Дата ухвалення - 06.08.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83668481 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83668481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 83668481, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 83668481, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 83668481 refers to case No. 910/8822/19

This decision relates to case No. 910/8822/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83668478
Next document : 83668483