
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
14.08.2019м. ДніпроСправа № 904/502/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРІОН", м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості в розмірі 156 334 525,00 грн.
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін:
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРІОН" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про стягнення 156 334 525,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем рішення Наглядової ради ПАТ "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (протокол засідання Наглядової ради товариства № 135/2018 від 21.06.2018р.) щодо виплати девідентів.
Ухвалою суду від 13.02.2019р. судом вирішено справу розглядати за правилами загального провадження. Підготовче засідання призначено на 28.02.2019 об 11:30год.
25.02.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області ПАТ "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" подано зустрічну позовну заяву за №52-16/05 від 25.02.2019р.
Ухвалою суду від 25.02.2019р. повернуто зустрічну позовну заяву ПАТ "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" за №52-16/05 від 22.02.2019р. з доданими до неї документами.
Ухвалою суду від 27.02.2019р провадження у справі № 904/502/19 зупинено. Справу направлено до Центрального апеляційного господарського суду у зв`язку із надходженням від ПАТ "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" апеляційної скарги на ухвалу про повернення зустрічної позовної заяви про повернуто зустрічної позовної заяви від 11.02.2018.
10.07.2019р. справа № 904/502/18 повернулася до Господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою суду від 19.07.2019р. вирішено поновити провадження у справі №904/502/19 з 29.08.2019р. та призначити підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 12.08.2019р подану ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2019р. про зупинення провадження у справі №904/502/19 визнано зловживанням процесуальними правами та повернуто скаржнику.
17.04.2019р. до господарського суду надійшов запит справи Центрального апеляційного господарського суду за №904/502/19/7490/19 від 13.08.19р. про надання справи у зв`язку із надходженням касаційної скарги від акціонера ПАТ "ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" ОСОБА_1 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2019р.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
За таких обставин, провадження у справі № 904/502/19 слід зупинити до повернення матеріалів даної справи на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.
Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 904/502/19 зупинити.
2.Матеріали справи № 904/502/19 надіслати на адресу Центрального апеляційного господарського суду .
Ухвала набирає законної сили 14.08.2019р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 83668063, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.08.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/502/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: