Decision № 83667608, 14.08.2019, Obolonskyi District Court of Kyiv City

14.08.2019 Справа № 756/13267/18

Унікальний номер судової справи 756/13267/18

Номер провадження 2-во/756/95/19

У Х В А Л А

14 серпня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Луценко О.М. розглянувши заяву представника стягувача Кіріченка В .М. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №756/13267/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач АТ КБ «ПриватБанк» через свого представника Кіріченка В.М. звернулись до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та у рішенні по справі №756/13267/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Вимоги заяви мотивовані тим, що у рішенні суду у вказаній вище справі та відповідно у виконавчому листі, виданому на його виконання, допущено описку, а саме невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_3 .

Оболонським районним судом м. Києва 28.01.2019 ухвалено рішення, відповідно до якого позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено.

У відповідності до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оболонським районним судом м. Києва 28.01.2019 ухвалено рішення, відповідно до якого позовні вимоги АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні суду допущено описку, а саме не вірно зазначено РНОКПП ОСОБА_3 - НОМЕР_1 , замість потрібного - НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вищевказане рішення суду, зазначивши вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 - НОМЕР_2 .

Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника стягувача Кіріченка В.М. про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі №756/13267/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 28.01.2019 у справі №756/13267/18 за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вказавши вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_3 - НОМЕР_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Луценко