Decision № 8366521, 09.03.2010, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Код суду 0527 № 2 – 208\10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 березня 2010 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Соларєвої Т.О.

при секретарі Бовкуненко Н.П.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом комунального підприємства ”Компанія “Вода Донбасу”в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за воду і стоки,

в с т а н о в и в:

13.01.2010 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача у справі про стягнення заборгованості за воду і стоки, посилаючись на те, що відповідач проживає в квартирі, розташованій в м.Костянтинівка Донецької області, по вул. Калініна, 52-44, користується послугами водопостачання та водовідведення і за період з 1 січня 2000 року по 1 грудня 2009 року має заборгованість по оплаті за воду і стоки у розмірі 2764,13 грн. Просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву в якій підтримав позовні вимоги, просив справу розглянути у його відсутність.

На виклик до суду відповідач ОСОБА_1Я не з”явилася, про дату,час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, своїх заперечень проти позову не надала.

Статтею 224 ЦПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник позивача не заперечував проти ухвалення у справі заочного рішення, тому суд прийняв рішення про заочний розгляд справи(а.с.24).

Суд, дослідивши наявні докази, прийшов до наступного.

Суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Стаття 68 ЖК України передбачає, що наймач житлового приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду зобов’язаний щомісяця вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом .

Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені постановою КМ України від 21.07.2005 № 630, встановлено, що: розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем – п.18 Правил; плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку, а у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого постачання холодної та гарячої води і водовідведення — з розрахунку на одну особу та на ведення особистого підсобного господарства;- пп.20,21 Правил.

Відповідач ОСОБА_2 проживає в державній квартирі, розташованій за адресою: м.Костянтинівка Донецької області, вул. Калініна, 52-44, що підтверджується довідкою про склад сім”ї КП “ЖЕК № 6” ( а.с. 7).

КП “Компанія “Вода Донбасу” надає відповідачу послуги водопостачання та водовідведення, а відповідач зобов'язаний щомісячно оплачувати надані послуги, однак не робить цього, унаслідок чого за період з 01.01.2000 по 01.12.2009 утворилася заборгованість у сумі 2764,13 грн., що підтверджується довідкою про нарахування та оплату, яка перевірена судом та визнана правильною ( а.с. 8-9).

Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь КП “Компанія “Вода Донбасу” у примусовому порядку.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., понесені ним при подачі позовної заяви до суду (а.с. 2), а також судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. оскільки рішенням Костянтинівської міської ради від 29.01.2009 за № 5\37-855 позивач звільнений на 2009 рік від сплати судового збору при подачі позовів про стягнення заборгованості населення за комунальні послуги до Костянтинівського міськрайонного суду (а.с.1).

На викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212 – 215, 224, 226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов комунального підприємства ”Компанія “Вода Донбасу” в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” (р/р 26009323829 ВАТ Ощадбанк м.Донецьк, МФО 394017, ОКПО 35581082, отримувач –Костянтинівське ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» ) заборгованість по оплаті за воду і стоки за період з 01.01.2000 до 01.12.2009 у розмірі 2764 (дві тисячі сімсот шістдесят чотири) грн. 13 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” (р/р 26004301551935, МФО 334550, ОКПО 35887472 віділення ПІБ м.Костянтинівка Донецької області, отримувач –Костянтинівське ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу») витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п”ятдесят одна) грн. 00 коп., який підлягає оплаті на розрахунковий рахунок 31412537700058, банк УДК у Донецькій області, код 34686631, МФО 834016, отримувач – місцевий бюджет м.Костянтинівка.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання позивачем заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, а якщо вона подана, але апеляційна скарга не була подана у 20- денний строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя