
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35580/19-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини ухвали)
19 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г.,
при секретарі судових засідань Шевченко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві у залі суду судове провадження за клопотанням адвоката Стеценка Олександра Вікторовича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІМУС -ЛПГ» про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02.07.2019 року в рамках кримінального провадження № 62018000000000022,-
За правилами передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України складається та оголошується резолютивна частина ухвали.
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Скасувати арешт, що накладений на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 02.07.2019 року, у кримінальному провадженні № 62018000000000022, на кошти-суму ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) по ТОВ «ОПТІМУС -ЛПГ» (код ЄДРПОУ 414339424).
Скасувати заборону використовувати або будь-яким чином відчужувати кошти-суму ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) по ТОВ «ОПТІМУС -ЛПГ» (код ЄДРПОУ 414339424).
Доручити виконання ухвали Державній фіскальній службі України(код ЄДРПОУ 39292197, адреса: м. Київ, Львівська площа, буд. 8).
Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 22.07.2019 о 17-50 год.
Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.
Слідчий суддя Т.Г. Ільєва
The court decision No. 83663751, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 757/35580/19-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: