Court ruling № 83663224, 09.08.2019, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 740/3804/19

Провадження № 2/740/1222/19

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

09 серпня 2019 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Олійник В.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Регіональний сервісний центр МВС в Чернігівській області про витребування майна з чужого незаконного володіння,

встановив:

Позивачем ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Регіональний сервісний центр МВС в Чернігівській області про витребування майна з чужого незаконного володіння належні чоловіку позивача ОСОБА_4 транспортні засоби «Рено Магнум» 2000 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 та напівпричіпу «Трейлер» 1999 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2 .

Позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 175 ЦПК України, оскільки в матеріалах заяви відсутні відомості з посиланням на відповідні докази, а саме: відсутні відомості щодо підстав набуття власності (законного володіння) вищезазначеними транспортними засобами відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на підставі яких правочинів, які чинні (чи нечинні) станом на час звернення до суду. У постанові суду апеляційної інстанції від 24 травня 2018 року, на яку посилається заявник, зазначено, що право власності на автомобіль 31 жовтня 2017 року перереєстроване на ОСОБА_3 , а право власності на напівпрічіп 15 вересня 2017 року перереєстроване на нового власника ОСОБА_2 .

Тому позивачу пропонується надати суду вищевказані відомості щодо підстав набуття власності (законного володіння) вищезазначеними транспортними засобами відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Із врахуванням викладеного позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст.185 ЦПК України, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.175,185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Регіональний сервісний центр МВС в Чернігівській області про витребування майна з чужого незаконного володіння, - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Олійник