
Справа № 706/332/19
2/706/268/19
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
15 серпня 2019 року м. Христинівка Черкаської області
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,
розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області Коваленко Алли Петрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, прокуратури Черкаської області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, прокуратури Черкаської області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
На адресу суду поступило письмове клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області Коваленко А.П. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та було вказано, що найближчим судом, до якого може прибути представник для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Черкаський окружний адіміністративний суд.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Оскільки найближчим судом, до якого може прибути представник відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є Черкаський окружний адіміністративний суд, тому з метою реалізації процесуальних прав та обов`язків представника відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області, забезпечення оперативності розгляду справи суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника ГУНП в Черкаській області Коваленко А.П. у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Проведення відеоконференції необхідно доручити Черкаському окружному адіміністративному суду.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області Коваленко Алли Петрівни про її участь у судовому засіданні у цивільній справі № 706/332/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, прокуратури Черкаської області, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Черкаському окружному адіміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції та організувати виконання цієї ухвали про участь представника відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області Коваленко Алли Петрівни у судовому засіданні, яке призначене на 10 год. 30 хв. 30.08.2019 року, в режимі відеоконференції.
Зобов`язати представника відповідача Головного управління Національної поліції в Черкаській області Коваленко Аллу Петрівну з`явитися на 10 год. 30 хв. 30.08.2019 року в судове засідання, яке буде проведене у режимі відеоконференції, до приміщення Черкаського окружного адіміністративного суду, що знаходиться за адресою: 18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Копії ухвали для виконання направити до Черкаського окружного адіміністративного суду(18002, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117), а також до ГУНП в Черкаській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ф. Олійник
The court decision No. 83661994, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 15.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 706/332/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: