Decision № 8366180, 03.04.2009, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.04.2009
Case No.
2-2117/2009
Document №
8366180
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

№ 2-2117/2009p.

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

03 квітня 2009р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Демидової В.К.,

при секретарі - Поливяної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в особі Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми, мотивуючи позов тим, що 20 березня 2006р. робітниками ХЭС в квартирі відповідача за адресою м. Харцизьк, с. Зуївка, вул. . Леніна, 129, було виявлене порушення „Правил користування електроенергії"", яке виразилося в без обліковому споживанні електроенергії без дозволу енергопостачальника. Факт порушення відображений в акті № 054063 від 20 березня 2006р., за яким зроблений перерахунок на суму 949, 42 грн. 22 серпня 2007р. робітниками ХЭС в квартирі відповідача за адресою м. Харцизьк, м. Харцизьк, с. Зуївка, вул. . Леніна, 129, було виявлене порушення „Правил користування електроенергії", яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника помімо прибору обліку електроенергії. Факт порушення відображений в акті № 010213 від 22 серпня 2007р., за яким зроблений перерахунок на суму 3735, 20 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму перерахунку.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав позовні вимоги.

Відповідач позов визнав, просить суд зменшити суму збитку в зв'язку з тяжким матеріальнім становищем та хворобою.

Суд знаходить позов обгрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Так, судом встановлено, що 20 березня 2006р. робітниками ХЭС в квартирі відповідача за адресою м. Харцизьк, с. Зуївка, вул. . Леніна, 129, було виявлене порушення „Правил користування електроенергії", яке виразилося в без обліковому споживанні електроенергії без дозволу енергопостачальника.

Факт порушення відображений в акті № 054063 від 20 березня 2006р., за яким зроблений перерахунок на суму 949, 42 грн.

22 серпня 2007р. робітниками ХЭС в квартирі відповідача за адресою м. Харцизьк, м. Харцизьк, с. Зуївка, вул.. Леніна, 129, було виявлене порушення „Правил користування електроенергії", яке виразилося в самовільному підключенні електроустановок до електромережі енергопостачальника помімо прибору обліку електроенергії.

Факт порушення відображений в акті № 010213 від 22 серпня 2007р., за яким зроблений перерахунок на суму 3735, 20 грн.

Добровільно відповідач вказану суму не сплатив до теперішнього часу.

Згідно п. 48 „Правил користування електричною енергією для населення" споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 53 „Правил користування електричною енергією для населення" у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник має право звернутись до суду.

Як встановлено в судовому відповідач порушив правила користування електричною енергією, розкрадав електричну енергію, шляхом без облікового споживання електроенергії у разі чого виник збиток у зазначених вище розмірах.

Крім того, суд враховуючи тяжке матеріальне становище відповідача, вважає можливим зменшити суму збитку та стягнути з відповідача на користь позивача збиток та заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1500 грн.

Таким чином суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 60, 209, 212-215 ЦПК України, п.48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Донецькобленерго» в особі Харцизькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народ.: с. Зуївка, м. Харцизьк, на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго» (м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 2600333011292 у від. Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по акту в сумі 1500 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 51 грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь Харцизьких електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго" ( м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 26005059804400 у від АКІБ «УкрСіббанку» м. Харкова, МФО 351005, код 00130932).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8366180 ?

Документ № 8366180 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8366180 ?

Дата ухвалення - 03.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8366180 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8366180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 8366180, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 8366180, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.04.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 8366180 refers to case No. 2-2117/2009

This decision relates to case No. 2-2117/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8366179
Next document : 8366195