
Справа № 631/970/17
Провадження № 2/631/195/19
УХВАЛА
про відкладення судового засідання
15 серпня 2019 року смт Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Пархоменко І. О.,
за участю секретаря судового засідання – Семенко А. А.,
представника позивача – Мякоти ОСОБА_1 .М.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області Краснопьорова Ольга Федорівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області Краснопьорова Ольга Федорівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин.
Позивач у судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.
Відповідач у судове засідання не з?явилась, через канцелярію суду за вхідним № 5491/18-вх. від 06.11.2018 року надала заяву, відповідно до якої просила заслухати справу за її відсутності.
Третя особа у судове засідання не з?явилась, через канцелярію суду за вхідним № 5372/19-вх. від 06.08.2019 року надала заяву, відповідно до якої у зв?язку із перебуванням у відпустці до 30.08.2019 року, просить суд проводити розгляд справи без її присутності.
Представник позивача Мякота Т. М ОСОБА_4 у судовому засіданні заявила клопотання визнати явку відповідача та третьої особи в судове засідання обов"язковою для вирішення питаннь, які виникли у ході з"ясування обставин по справі.
Вислухавши доводи представника позивача ОСОБА_5 суд приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Відповідно до ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 240, 258, 260, 275, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області Краснопьорова Ольга Федорівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин до 10 години 30 хвилин 4 вересня 2019 року.
Визнати явку відповідача ОСОБА_3 та третьої особ, Приватного нотаріуса Нововодолазького районного нотаріального округу Харківської області Краснопьорової Ольги Федорівни обов?язковою, викликавши їх в судове засідання на 10 годину 30 хвилин 4 вересня 2019 року.
Розгляд справи проводити в приміщенні Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: вул. 40 років Перемоги буд. 1, смт Нова Водолага, Харківської області.
Учасникам справи направити копію ухвали про відкладення судового засідання та викликати їх в судове засідання на вказану дату.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя І. О. Пархоменко
The court decision No. 83660385, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 631/970/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: