
Справа № 645/779/19
У Х В А Л А
15 серпня 2019 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,
встановив:
Позивач, АТ КБ «Приватбанк», звернувся до Фрунзенського районного суду міста Харкова з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 17 187,61 грн. за кредитним договором № б/н від 28.01.2013 р., яка складається з:нарахованих відсотків за користування кредитом - 1349,11 грн.; нарахованої пені – 14543,85 грн.; штрафів – 500 грн. (фіксована частина), 794,65 грн. (процентна складова) та стягнути судові витрати у розмірі 1921,00 грн.
Ухвалою Фрунзенського районного суду міста Харкова від 20.05.2019 р. справу будо передано до Люботинського міського суду Харківскьої області за підсудністю.
Відповідно до ч. 2 ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ :
Цивільну справу № 645/779/19 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 29.08.2019 р. о 11:00 в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Зінченко
The court decision No. 83660049, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 645/779/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: