Court ruling № 83659418, 15.08.2019, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Справа № 654/2978/19

Провадження № 1-кс/654/998/2019

У Х В А Л А

про проведення експертизи

15 серпня 2019 року Слідчий суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Данилевський М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Голопристанського районного суду клопотання слідчого СВ Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Кіма О.Г., внесене в рамках кримінального провадження №12019230150001322 від 14.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

у с т а н о в и в:

Слідчий Голопристанського ВП Кім О.Г. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 14.08.2019 року в с.Залізний Порт, Голопристанського району в Херсонській області по вул.Морська, 1-А, працівниками поліції було зупинено автомобіль марки «Форд Ескорд», р.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час проведення огляду автомобіля було виявлено та вилучено 19 згортків з невідомою речовиною у вигляді пігулок, 20 згортків з невідомою речовиною у вигляді квадратів з малюнками (марки), 75 згортків з невідомою порошкоподібною речовиною білого кольору, 20 згортків з невідомою речовиною у вигляді кристалічної речовини білого кольору, 20 згортків з невідомою речовиною у вигляді кристалічної речовини сірого кольору, 1 згорток з речовиною рослинного походження та один згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, які ОСОБА_1 зберігав при собі для збуту на території с. Залізний Порт.

За вказаним фактом 14.08.2019 СВ Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області розпочато кримінальне провадження №12019230150001322 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Під час проведення додаткового огляду з первинної упаковки було вилучено три зразки пакунків з невідомою речовиною, які були поміщено до сейф пакетів № 7151273, №7151272, №7151275.

З метою встановлення обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання експерта.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для встановлення обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

В кримінальному провадженні №12019230150001322 від 14.08.2019 призначити експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- чи є надана на дослідження речовина, наркотичним засобом або психотропною речовиною, якщо так, то яким (якою) саме і яка його (її) маса?

Доручити слідчому Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, керівнику органу досудового розслідування або іншому працівнику за його дорученням надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про проведення експертизи, копії матеріалів кримінального провадження, об`єкти дослідження (сейф-пакет №7151272), а також додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Висновок експерта надати слідчому, у провадженні якого перебуває кримінальна справа, керівнику органу досудового розслідування Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, або іншій уповноваженій особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М. А. Данилевський