
Справа № 639/5620/19
Провадження № 2-н/639/1124/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття наказного провадження
15 серпня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н. В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява
заявника: Акціонерного товариства «Харківобленерго», місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149, подана представником ОСОБА_2 ,
до боржника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Жовтневим РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 15.03.2006 року, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
У своїй заяві представник заявника просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості за використану електроенергію в період з 01.05.2018 року по 01.01.2019 в розмірі 5 915,28 грн. та стягнути судові витрати.
Заява подана з додержанням загальних правил підсудності та вимог ст.ст. 161-164 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 27, 161-164, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використану електроенергію.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Баркова
The court decision No. 83656621, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.08.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 639/5620/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: