
Дата документу 13.08.2019 Справа № 554/6660/19
Провадження №1-кс/554/12117/2019
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
13 серпня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави А.М.Чуванова, розглянувши матеріали скарги адвоката Фелоненка Григорія Михайловича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України,-
В С Т А Н О В И В :
13.08.2019 року до провадження слідчого судді надійшла скаргаадвоката Фелоненка Григорія Михайловича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СУ ГУНП в Полтавській області Зацеркляного М.В. у кримінальному провадженні № 42019170690000068 від 03.07.2019, яка полягає у не розгляді клопотання сторони захисту від 07.08.2019 про проведення слідчих (розшукових дій) у строк, який передбачений ст. 220 КПК України.
Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Частиною 4 статті 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи положення ст.ст.303, 304 КПК України, суд вважає, що необхідно відкрити провадження по скарзі заявника.
Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою адвоката Фелоненка Григорія Михайловича в інтересах ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України.
Скаргу призначити до розгляду на 15-30 год. 15.08.2019 року.
Викликати в судове засідання заявника, слідчого, прокурора.
Витребувати матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: А.М.Чуванова
The court decision No. 83655826, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 13.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 554/6660/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: