
Справа № 524/3937/15-а
Провадження № 8-а/524/1/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали заяви виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської областіпро перегляд за нововиявленими обставинами рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15.08.2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про стягнення середньої заробітної плати за час затримки виплати розрахункових сум при звільненні,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15 серпня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено частково: стягнуто з виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області на її користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 25 листопада 2010 року по 12 травня 2015 року в сумі 330 386, 26 грн. В решті позовних вимог відмовлено.
Відповідач оскаржив це рішення в апеляційному порядку і Харківський апеляційний адміністративний суд своєю постановою від 29 листопада 2018 року залишив його без змін.
Не погоджуючись з цими судовими рішеннями, виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області подав касаційну скаргу. За результатами її розгляду Верховний Суд України 25 квітня 2019 року прийняв постанову, якою скаргу залишив без задоволення, а судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій - без змін.
Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області 27.06.2019 року подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15.08.2018 року.
05.07.2019 року Верховним Судом України адміністративна справа № 524/3937/15-а повернута до Автозаводського районного суду м.Кременчука.
08.07.2019 року згідно зі ст.ст. 169, 369 КАС України суддею постановлено ухвалу про залишення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у цій справі без руху, яку виконано у визначений строк шляхом усунення відповідних недоліків.
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за формою і змістом відповідає вимогам ст. 364 Кодексу адміністративного судочинства України.
У своїй заяві виконавчий комітетом Кременчуцької міської ради Полтавської області, крім іншого, просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити строк на подання заяви. В обґрунтування клопотання зазначають, що ними була подана заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до Верховного Суду України.
Ухвалою Верховного Суду України від 18.06.2019 року заяву повернуто заявнику разом із доданими до неї матеріалами та роз`яснено право звернутись із вказаною заявою до суду першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Частиною 1 ст.121 КАС України, передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Суд вважає, що позивач пропустив строк звернення до суду з поважних причин, тому достатньо підстав для поновлення позивачу зазначеного строку.
З огляду на зазначене відсутні перешкоди для прийняття заяви до провадження та відкриття провадження про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 361- 366, 368 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду з заявою виконавчому комітету Кременчуцької міської ради Полтавської областіпро перегляд за нововиявленими обставинами рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15.08.2018 року.
Відкрити провадження за заявою виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської областіпро перегляд за нововиявленими обставинами рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 15.08.2018 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про стягнення середньої заробітної плати за час затримки виплати розрахункових сум при звільненні.
Призначити по справі судове засідання на 14 год. 00 хв. 21 жовтня 2019 року.
Направити копії заяви з додатками сторонам.
Запропонувати заінтересованим особам подати до початку судового засідання письмові заперечення на заяву та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Засідання відбудеться в приміщенні Автозаводського районного суду м.Кременчука, вул. Першотравнева, буд. 29/5.
Повідомити всіх учасників судового засідання про час та місце розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Предоляк
The court decision No. 83655397, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 06.08.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 524/3937/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: