Court ruling № 83649742, 24.07.2019, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/3156/19

2/214/1953/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Гриня Н.Г., секретаря судового засідання - Фартушної Є.К.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особи Виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради про визначення частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності, визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2018 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено ухвалу про витребування з Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 50036, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, буд. 36а): належним чином завіреної копії спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 ,померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Однак, в ухвалі суду допущена описка, а саме в резолютивній частині ухвали: невірно зазначено прізвище представника позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 », у зв`язку із чим судом з власної ініціативи поставлено питання про внесення виправлень.

Учасники процесу в судове засідання не викликались, оскільки згідно до вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст.247ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає за потрібне виправити описку допущену в ухвалі суду від 13.05.2019 року, а саме: в абзаці 1 резолютивної частини ухвали зазначивши прізвище представника позивача « ОСОБА_5 » .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31.05.2019 року про витребування доказів по справі №214/3156/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особи Виконавчого комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради про визначення частки спадкодавця у праві спільної сумісної власності, визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом, вірно зазначивши:

-в абзаці 1 резолютивної частини ухвали прізвище представника позивача « ОСОБА_5 » у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.Г. Гринь