
Справа № 209/1967/19
Провадження № 1-кс/209/1170/19
У Х В А Л А
15 серпня 2019 року місто Кам`янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д. за участю секретаря Шаповал А.В., прокурора Коновалова Р.І., ст. слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Новосьолова Д.Є., підозрюваного ОСОБА_1 розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12019040790000848 слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Новосьоловим Д.Є. і погоджене прокурором Коноваловим Р.І. клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ :
В судовому засіданні під час розгляду слідчим суддею клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний ОСОБА_1 заявив клопотання в якому просить надати йому безоплатного захисника.
Прокурор не заперечував проти заявленого обвинуваченим клопотання.
Вислухавши думку учасників, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно;
Захисник може бути залучений слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 48, 49, 53, 372 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Призначити підозрюваному ОСОБА_1 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити явку захисника в судове засідання, яке відбудеться 16.08.2019 року о 09.00 годині.
Направити дану ухвалу на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Ухвала суду є обов`язковою та підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Є.Д. Багбая
The court decision No. 83648659, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 15.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 209/1967/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: