
154/2400/19
1-кс/154/651/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2019 року м. Володимир-Волинський
Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., за участю секретаря судового засідання Корніюк Т.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області Вовка Р.В. у кримінальному провадженні №12019030060000153 від 02.03.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК Українипро призначення судово-товарознавчої експертизи,-
ВСТАНОВИВ:
За обставинами викладеними у клопотанні слідчого 28.02.219 року. Близько о 18:00 години в м. Володимир-Волинський, невстановлена особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала велосипед марки «BULLS», що був тимчасово залишений власником поблизу магазину Монарх, що по вул. Сагайдачного, чим завдала ОСОБА_1 майнову шкоду на суму 3500 грн.
02.03.2019 року, слідчим відділенням Володимир-Волинського ВП, відомості про даний факт внесено у ЄРДР за № 12019030060000153, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
09.08.2019 року під час проведення огляду предмета: мобільного телефону марки «iPhone 5s» у службовому кабінеті №31 Володимир-Волинського ВП, вул. Соборна 6, було оглянуто велосипед марки «Bulls», сірого кольору, гірського типу із рамою сірого кольору на котрій зображена емблема з написом «Bulls», . Сидіння та руль велосипеда чорного кольору, на рулі велосипеда наявні ручки гальм та передач. Над переднім та заднім колесами відсутні болотники.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжки), для встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням,необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, слідчий просить призначити судову-товарознавчу експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України,оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначеннясудово-товарознавчої експертизи, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити
Призначити у кримінальному провадженні № 12019030060000153 від 02.03.2019 року судову-товарознавчу експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС (Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Винниченка, 43 ).
На вирішення експерта поставити питання:
1. яка середня ринкова вартість, представленого на дослідження бувшого у використанні: велосипеда марки «Bulls» станом на 28.02.2019 року?
Для проведення експертизи надати експертам Волинського НДЕКЦ МВС – копії матеріалів кримінального провадження № 12019030060000153 від 02.03.2019 року, необхідних для проведення експертизи, велосипед марки «Bulls», який знаходиться на території Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській область, що по вул. Соборній, 6, м. Володимир-Волинський
Враховуючи те, що представлений на дослідження велосипед марки «Bulls» є великогабаритним, що унеможливлює його доставляння до Волинського НДЕКЦ МВС, організувати виїзд експерта за місцем його знаходження: м. Володимир-Волинський, вул. Соборна, 6.
Зобов`язати експерта забезпечити збереження об`єкта експертизи у відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, оскільки дослідження не пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст. ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер
The court decision No. 83647925, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 15.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 154/2400/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: