
Справа № 145/1078/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
"14" серпня 2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Ратушняка І. О. ,
при секретарі Тихій О.Н.
за участі прокурора Прокопчука Д.В.
обвинуваченої ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019021320000127 від 04.06.2019 року, щодо обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,
встановив:
Ухвалою Тиврівського районного суду від 05.07.2019 р. призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні.
Обвинувальний акт затверджений прокурором i містить відомості, визначені у ч.2 ст.291 КПК України.
До обвинувального акту додані документи, передбачені ч.4 ст.291 КПК України.
Підстав для повернення обвинувального акта не встановлено.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Відповідно до ст.27 КПК України кримінальне провадження може бути розглянуте у відкритому судовому засіданні.
При проведенні підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про призначення справи до судового розгляду та зобов`язання органу пробації надати досудову доповідь відносно обвинуваченого.
Інші учасники судового розгляду заперечень не мають.
Згідно ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст.191 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Завершивши підготовку до судового розгляду, суд приходить до висновку про призначення судового розгляду в строки, передбачені ч. 2 ст. 316 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, на підставі п.6 ч.3 ст.314 КПК України, слід доручити Тиврівському районному відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченої.
Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України,
ухвалив:
Завершити підготовку справи до судового розгляду.
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12019021320000127 від 04.06.2019 року, щодо обвинувачення ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, у відкритому судовому засіданні на 13-20 годину 23.08.2019 року, в приміщенні Тиврівського районного суду в смт Тиврів.
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження.
В судове засідання викликати учасників судового розгляду.
Тиврівському районному відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кизилжарський Єрмаківського району Павлодарської області Казахстану, жительки АДРЕСА_1 , яку надати Тиврівському районному суду в строк до 04.09.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ратушняк І. О.
The court decision No. 83645926, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 145/1078/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: