
Справа №133/2124/19
УХВАЛА
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 серпня 2019 року м. Козятин
Слідчий суддя Проць В.А.
при секретарі Гаврилюк О.Г.
розглянувши клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції Савченко Д.А. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12018020170000696 від 14.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що 14.08.2018, в чергову частину Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від сільського голови с. Махнівка, Козятинського району, Вінницької області ОСОБА_1 про те, що ТОВ «КОММУНАР» в особі директора ОСОБА_2 , зловживаючи довірою під приводом заміни водонапірної вежі, яка була ними встановлена поблизу стадіону в с. Махнівка, Козятинського району, Вінницької області, заволоділи майном належним сільській раді (водонапірною вежею), чим заподіяли матеріальної шкоди.
Відомості про дане кримінальне правопорушення 14.08.2018 року внесено до ЄРДР № 12018020170000696 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій: а саме витребувано письмове відношення про вчинене кримінальне правопорушення від Махнівського сільського голови ОСОБА_1 , долучено до матеріалів кримінального провадження копії відповідних документів на підставі яких була встановлена водонапірна вежа.
Крім цього, лише 12.07.2019, до СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області з ГУ ДФС у Вінницькій області надійшли матеріали справи аналітичного дослідження фінансово-господарської діяльності товариства з обмеженою відповідальністю «Коммунар» , щодо наявності ознак правопорушень, які можуть бути пов`язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом при здійсненні фінансово-господарських операцій з Комсомольською (Махнівською) сільською радою Козятинського району Вінницької області за період з 01.06.2016 по 31.12.2016, який підтверджує неправомірність дій службових осіб ТОВ «Коммунар».
Дванадцяти місячний строк досудового розслідування у провадженні закінчується 14.08.2019 року.
Для завершення досудового розслідування необхідно виконати процесуальні та інші дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: встановити та допитати в якості свідків службових осіб ТОВ «Коммунар», які проживають поза межами району та області, а саме: в м. Київ. Після проведення усіх необхідних слідчих дій та за їх наслідками прийняти законне рішення у кримінальному провадженні.
Слідчий належним чином повідомлявся про день і час слухання клопотання, однак, подав заяву про слухання клопотання без його участі і просить його задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити, оскільки для проведення всіх необхідних слідчих дій та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні за результатами слідчих дій, необхідно продовжити строк досудового розслідування ще на три місяці, тобто, до 14.11.2019 року.
Керуючись ст. ст. 295,296 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018020170000596 на три місяці, тобто до 14.11.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: підпис Проць В.А.
Згідно оригіналу.
Слідчий суддя:
Секретар: Дата документу 15.08.2019
The court decision No. 83645823, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.08.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 133/2124/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: